• 7

新型20MP感光元件加持‧SONY A58 平價出擊


edc218 wrote:
我還以為我資訊落後了...(恕刪)

ZA的發色比較正常沒什麽偏差。1680或許真的是老了,身為SONY用家在外出遇到同樣陣營的朋友,很多人持著SONY什麽都是最高的態度玩,一般難接受別牌的機子貨鏡頭比自家的好,屢見不鮮。1680的焦段覆蓋還是不錯的,論成像SONY 16-50確實占上風,把照片放大為100%檢視高下立判。

kasailong wrote:
身為SONY用家在外出遇到同樣陣營的朋友,很多人持著SONY什麽都是最高的態度玩,一般難接受別牌的機子貨鏡頭比自家的好,屢見不鮮。...(恕刪)


那是你才有這種狹礙的想法吧?

我看到朋友用小黑五、小黑六拍出來的照片也稱讚好
並不會去說小白G最讚喔~


kasailong wrote:
論成像SONY 16-50確實占上風,把照片放大為100%檢視高下立判。...(恕刪)


麻煩分享一些sigma17-70或sony16-50很厲害的照片
讓小弟開開眼界
sony的選單真的相當不直覺,
左一排右一排,
想調整設定的操作速度很慢,
去旗艦店玩了一下,
這一代也都沒改,
這種東西不能當特色啊....
其實小弟覺得這棟樓頗有趣的,可以當作觀察的參考。

ds1441 wrote:
sony的選單真的相...(恕刪)


可以請大大分享一下您覺得哪一排的相機介面最直覺嗎?

小弟很好奇~3Q
前陣子某些原因出售a65 現在又出新機有點想跳回SONY..
kasailong wrote:
ZA的發色比較正常沒...(恕刪)


不知道你sony dt 鏡頭玩過多久 還是一年只拍兩三次??

SAL1680ZA 與 SAL1650F28的選擇不知討論幾百次了
論發色 小菜冠軍,論銳利1650F28冠軍
至於sigma的鏡頭一向都是銳利有,發色不及格

我的看法--> 想拿sigma 17-70跟小菜比 ,真是不用比了.
鏡頭好壞不是光比銳利,發色 抗光 變形 甚至對焦都是要考慮的

相機不敢說一分錢一分貨,但鏡頭似乎沒有例外的
英雄淚 wrote:
可以請大大分享一下您覺得哪一的相機介面最直覺嗎?


自然是知道把最重要的功能放第一"排"的那一""囉!
--------------------------------------------------------
Sony以A57來說,要調那一項得用[按進去]的方式進到下一層,才能用方向鍵去選;對用習慣多一點操控介面工具的他牌相机user而言,一直要記得"恭敬的"按那個不算大又不算突的中央鍵和相機溝通,算是一種"少出錢的懲罰"吧,沒辦法快一點的左手按某鍵、右手立即按方向鍵或滾輪調參數.或許,高階一點的机型有所不同.

要說不直覺,Sony的介面倒也不至於摸不會;若要問那牌的介面最直覺,印象中是Olympus早期的DC,只要對攝影術語有概念的user,沒有摸不會的.
kasailong wrote:

同樣是SONY接環的鏡頭對比,我知道

我就是從17-70二代賣掉換小蔡的...
銳利不如小蔡
發色不如小蔡
對焦更不如小蔡
17-70光圈全開更不能看
可是...人生最重要的就是這個可是
兩隻差別就在光圈可用度
和對焦速度呀!
小蔡光圈全開就是可用光圈了!!
光一個T*度膜就少用好幾片矯正鏡片
在翻翻蔡司的鏡頭公式有啥特別的嗎?
單眼真的是越來越便宜啦!
配備電子觀景窗
對入門者來說非常方便
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?