sunnazi wrote:並不是小機身塞進大片幅就好這麼簡單…君不見那精美的G1X跟EOS-M的對比對焦技術嗎? 現在還有Coolpix A Fujifilm X100&X-pro1&XE-1:什?原來我們並不是真的這麼慢啊
taiwan23175 wrote:我就說句我的感想好了...(恕刪) 在幾近相同的性能前提下~體積越小越具市場價值~但相對的也提高技術難度!所以假若NEX9與A99性能相近那NEX9售價比A99高,甚至比RX1高....就.....再合理不過了(心中自我否認著)
taiwan23175 wrote:因為Sony自恃有蔡司認證自以為是名牌中的精品RX1售價應該在45000左右 我canon用過幾顆L鏡,跟用過RX1的感想,RX1鏡頭成像素質跟做工是不下於L鏡的,以同焦段的35L來說除了光圈有F1.4外,RX1鏡頭表現各方面可是比其優秀了多,這不只是我個人使用感覺,可以搜尋一下看對RX1鏡頭畫質測試,絕對對的起鏡頭上的藍標.一般光要買一顆這等素質全幅鏡頭可能就不只你提的這價了,單眼全幅如果沒有配顆高素質的鏡頭可是會被RX1 K掉的.目前而言,畢竟RX1宣示意味濃厚SONY為了輕巧化之下又保有高畫質用上了高技術跟用料,普羅平價本就不是其產品定位,要四萬有其他牌APS消費機可去選,用APS機配一般鏡的價位說RX1貴,SONY可不在乎這消費者,不買就算了,要FF消費機的人自然只能買它因為only one,要怪就怪其他廠不爭氣.