• 9

第一個平民開箱文: Sony Zeiss 16-80mm DT ZA 剛出爐!!!

fr030297 wrote:
Meto老大,來張鏡...(恕刪)


我現在手邊沒有照片,但我可以告訴你, 屁股縮進去一些!!
天衣 wrote:
請問 在測試紫邊時 ...(恕刪)


在家測試時沒加(包括測紫邊那幾張) , 公園實拍時才有加.
mobile_ray wrote:
在下另有一個問題請教,有關此鏡在a100的合焦準確率如何呢?Fail Rate能低於10%嗎?
因為在下對a100的合焦準確率實在難以信任,每次都按好幾下確認合焦才按下快門。

不知是否為搭配副廠鏡頭(sigma)的關係,我的a100常常在大光圈時,合焦點不在對焦物上,例如對眼睛卻是馬尾清楚。殘念......
但是實測鏡頭移焦又沒問題(以中心焦點為準),所以才會提出此疑問。謝謝!


這是我的經驗
D7D到A100. 中央點與左右共三點. 是共用一條水平sensor
在光線不佳的狀況下. 有誤判合焦處的問題存在

可能在這條sensor範圍上找到對比強的地方. 就判定該處合焦.
但卻不一定位在中央點範圍內


對應的方法有好幾種
1.開AF-C. 連續作合焦動作. 準確率會高些
2.找主體對比較強烈的地方合焦
3.用角落四點合焦. 角落四點只有單一sensor. 避開誤判問題. 但問題是角落四點必須要光線條件可配合才能動.....

4.MF
Monte920 wrote:
是的,我們已經看過小鴨的,他的是beta版,Made in China,這個不算吧?
我們也看過咖啡大大的,這個可能是量產版,但是是特別交給有內線人士用的,這個也算嗎?
我們這些小老百姓呢? 鏡頭到底出來了沒有?


是的,小弟那篇是MIC

但是咖啡大大那科量產板....跟您這顆完全一樣

不管任何人拿,同樣的鏡頭就是同樣的鏡頭

怎麼會不算?

還是您還活在印度的種性時代

還是您的分享才是分享

還是分享鏡頭也要區分族群
S.D wrote:
是的,小弟那篇是MI...(恕刪)


鴉大您言重了,我想樓主的意思應該是說您跟咖啡大的都不算是我們一般老百姓能取得的鏡頭,
當然咖啡大的可能就是跟量產版的一樣(時間很接近,不可能再改吧),
但我想樓主只是想強調「買的到的版本」這一點而已…
請息怒喔~~
aoki.lin wrote:
鴉大您言重了,我想樓...(恕刪)


咖啡大那科很明顯就是量產版本,怎麼會買不到呢?
Alpha接環鏡頭心得 http://blog.ducknest.com/ 討論區 http://www.dplab.org/deesBB/index.php
文包 wrote:
這是我的經驗D7D到...(恕刪)


感謝文包大的解惑,以此原理解釋就合理了,因為同一水平Sensor所以有些環境下會測得頭髮與環境擁有較高的反差(超過眼睛的反差),所以會誤認以頭髮作為合焦點,造成焦點偏移,又學到一招了,下次改用自定點AF-C來改進合焦率好了。謝謝!

S.D wrote:
是的,小弟那篇是MIC...(恕刪)



我想鴉大您真的誤解了M大的意思了,當時看了這段引言並沒有這樣的想法,我的感覺跟Aoki一樣。
因為你跟咖啡大真的是有特殊途徑能比一般人更快取得此鏡頭,雖然如此,你們還是無私的提供了無數的測試來滿足像我一樣平凡的人,我想你們第一手的分享真的是引頸期盼此鏡的玩家最想看到的,都是非常值得參考的資料。所以請不要誤會M大了,相信會在Mobile01分享的各位大大應該都沒有刻意影射或攻擊他人的意思,沒有意義做這些對自己沒有任何幫助的事吧!
如果可以,可否請M大改一下引言好了,這樣可以避免其他誤解。謝謝!
順從各位大大的教導,我應該說鴨大是拿到試產鏡的第一人,咖啡大是拿到量產鏡的第一人,而這篇文章,只是秀給大家看一下以前沒看過裝這個鏡頭的Sony紙盒子罷了! 拍謝! 拍謝!!
只是覺得拍盒子和檢驗卡有點......罷了
所以沒有想拍
俯視不絕對代表貶抑,手持相機亦不絕對擁有權力......沈昭良,2001
我覺得咖啡大的那棵再光學上已經跟鴨大那棵不一樣了
很明顯Zeiss或Sony應該有改動原本的光學設計

所以我覺得從咖啡大以後的測試照比較有參考價值
畢竟這才是真正量產的版本
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?