• 8

這散景真是太變態了!!!


sinbaohya wrote:
小弟是新手...想請...(恕刪)


偶來用的話可以讓拍出來的成果有辦法乎嚨的過去,
但是你不行, 所以如果你看得出來差別就買吧,
但也不表示你買了就拍得出來.

sinbaohya wrote:
小弟是新手...想請...(恕刪)

1855kit散景還好,二線性不會很明顯,其他2顆沒用過

http://www.facebook.com/photo.yansson
Cudacke Dees wrote:
但是 STF 也不是保證每張都一定胡成那樣就是了....(恕刪)


當然STF 雙光圈的設計是為了散景沒錯,也是史無前例的名鏡,但我想說的是如果是將STF定位才是好鏡而已,是呼有些偏剖。。

個人的感覺是這樣,如有錯誤只是個人的感覺而已。。
135Z比較暴力,呈現的有時覺得是非常激烈的成像,85Z比較柔,STF感覺是軟軟的。。。

已上是個人心得,至少我能說出感覺阿,不是只會鼓掌較好而已。。 如有錯誤敬請見諒。。。 當然青菜蘿蔔各有所好,因人而異。。。。

已拍櫻花為例,第一次帶上400G去,一句話累死自己而已。 第二次帶135Z去,粉輕鬆一按就拍。 當然在人擠人的時候要來個慢慢手動對焦我也不反對啦。。。

ijk0001 wrote:
當然在人擠人的時候要來個慢慢手動對焦我也不反對啦...(恕刪)

其實關於MF的速度我想是因人而異的,並不是MF就一定會慢吞吞的。
MF雖然是無法像SSM鏡頭加持的AF依樣快、狠、準(?),但是1至2秒內合焦按下快門是沒問題的。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

ijk0001 wrote:
個人的感覺是這樣,如有錯誤只是個人的感覺而已。。
135Z比較暴力,呈現的有時覺得是非常激烈的成像,85Z比較柔,STF感覺是軟軟的。。。...(恕刪)

是有這樣的感覺,個人還是喜歡85ZA
http://www.facebook.com/photo.yansson
我已閱讀過並同意遵守討論區規則

sunnazi wrote:
其實關於MF的速度我...(恕刪)


有時拍攝靜物手動對焦也是有其樂趣所在

sunnazi wrote:
其實關於MF的速度我...(恕刪)
其實關於MF的速度我想是因人而異的,並不是MF就一定會慢吞吞的。
MF雖然是無法像SSM鏡頭加持的AF依樣快、狠、準(?),但是1至2秒內合焦按下快門是沒問題的



其實...MF熟練的話也是可以快,狠,準的
小弟用STF和阿福也是照拍飛行微距的主題

另外~如果說STF的成像柔柔的那一定是沒有準焦
我用STF的印象是焦內銳利焦外柔順
STF散景真的很特別 一眼即能分辨
兩顆鏡頭都是用135焦段 光圈4.5
上圖為SIGMA 70-300mm APO DG Macro
下圖為SONY 135mm STF


breadking3000 wrote:
這是我第一次發文.....(恕刪)



----------------------------------------
我來幫您加蓋一篇 Sony 50mm f/1.4,
好鏡頭,C/P 質不錯,
小又輕,
全開光圈下畫質有點偏軟,
縮兩格光圈後就有不錯的銳利度,
用全幅機解放一下更讚~






































  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?