• 7

A57出來了!!??

降低畫素我很肯定

美中不足的是觀景窗跟A55是同一片,而不是A65/A77用的300萬畫素觀景窗,假若下一版A77軔體
可以再改善高ISO或是選單不lag的話,A77對我還是比較有吸引力

希望a57推出,a65/a77可以降價

南澳 wrote:
799不是含Kit鏡...(恕刪)


個人最想要的是A75......A77的機身+5N的CMOS

只可惜,應該不大可能
A57這個價位的產品定位為 "初級機" 以及約21000的定價我想相當有吸引力

比較C家600D N家的D5100 以A57的規格可是打遍這個檔次所有的初級機

比較遺憾的是人家C N已經在FF火熱交戰中...$ony卻還閉著眼睛裝無所事事

nabiki68 wrote:
比較遺憾的是人家C N已經在FF火熱交戰中...$ony卻還閉著眼睛裝無所事事


個人倒是不急,他們廝殺讓他們去殺,沒必要下去倘渾水.
好好設計好好測試,全幅不若一般消費機,不能像A55的錄影,A77的韌體這樣惡搞.

慢慢來無所謂,把品質與創新的科技在全幅上完美結合.
這才是重點!!
所以大家會怎麼選 a65 或 a57?
兩者看起來差不多,a65的二手價大概也落在二萬初,
如果這兩台要選,會選哪一台?
啊..觀景窗跟A55是同一片喔
這樣慾望又少了點了

a55 iso佳 手感差 觀景窗差 續航力差 易過熱
a65 畫素太高iso差 手感佳 觀景窗佳 續航力佳 不過熱

a65只差iso不好
偏偏拍照最重要的還是畫質
所以我還是會選a55

現在來台a57 什麼都改進了
觀景窗卻跟A55是同一片...
這只差這麼一點點
為什麼都不一次把優點整合在一起呢
A65和A77因畫素提高,所以在低ISO下照片呈現的細節是在APS-C的前段班
談畫質和色彩綿密應該沒幾台可以比得上的
只不過現在一般都被誤導認為[高ISO可用度=畫質]這種觀念,高密度畫素反而成為A77和A65的罩門
大學士就快點搞了台A57補足了高ISO CARE的客群

個人認為A57和A65/A77是不會彼此打到
追求高畫質表現就去買A65/A77
想要可用度方便性就去買A55/A57
是很OK的客群分隔
前提是自己要清楚需要的是哪種產品

chessx wrote:
啊..觀景窗跟A55...(恕刪)

chessx wrote:
啊..觀景窗跟A55...(恕刪)


觀景窗不同片喔

畫素是沒A65/A77那麼高

但跟A55是不一樣的

會不會過熱就等測試吧

chessx wrote:
啊..觀景窗跟A55...(恕刪)


這就是難選的地方了.也間接保留A65的地位...

說真的.單為了這個觀景窗.我建議直上A65了.至少很多人因為A55的EVF而選擇離開...




iweii wrote:
A65和A77因畫素...(恕刪)


A65低ISO畫質也沒5N跟A57好說



拉到ISO800更不用說

LEICAQT & XT-10 & X70
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?