lstgames wrote:
賣這個價格應該是不想...(恕刪)
左岸小菜7000 RMB ~= 33.6K NTD
16-50 5600 RMB ~= 26.8K NTD
烏骨G 8000 RMB ~= 38.4K NTD
在台灣價差沒這麼大.真奇怪
等今天收貨時再跟手上的小菜比看看
小菜甚麼都好,就是室內要上閃燈,還有走路會垂頭不好.
以後下雨天如果不想帶閃燈到處跑跑跳跳,16-50應該是出勤的首選
zxcvbnm979 wrote:
當初在朋友的推薦下入手了SIGMA的 17-50那之
用現在也非常滿意~成像，發色我都滿喜歡的，所以現在也陷入兩難
不知道該換原廠鏡還是用副場鏡....(恕刪)
這兩顆我都有用過，最後選擇Sigma這顆，優劣可以跟你分享一下。
Sony 16-50最大的優勢在於它是原廠鏡，相容性會比副廠鏡高，雖然他既非G鏡也非蔡斯鏡，產地也是中國，但它的質感不錯，相較C家來說價位也便宜(N家這焦段是Nikkor系列，姑且不論)，且他具有防滴防塵的特性(Sigma鏡頭皆無)，以及快速對焦的特性。
Sigma這顆號稱是標準鏡皇，日本製，塗裝質感有別於以往，個人認為優於Sony那顆；對焦速度上，因為Sigma這顆也有HSM，所以兩者難分高下；鏡頭防手震部份，Sigma有四級防手震(理論值)，雖然Sony沒有，但因為S家的機身本身就有防手震，所以Sigma在這點上佔不到什麼優勢；拍照的質感方面，Sigma這顆在室內環境光下仍然不會有偏黃的問題，此點優於Sony，而在發色上，Sigma這顆顯色較趨近物體真實色彩，影像的銳利度也優於Sony那顆。保固方面，自然也是Sigma勝出。
兩顆相比之下，我個人的感覺是，Sigma只輸給Sony一點，那就是它是副廠鏡，我個人是只看品質不管原廠副廠的人，也不會去跟別家比價，所以我選擇Sigma。
僅供參考。
更不用說未來若加上數位修正,
cablek wrote:
左岸小菜7000 R...(恕刪)
到貨了,說一下感想
果然是MIC, 所以不用幻想是MIT(ailand)
好大的盒子,但是沒有附鏡頭袋
對焦很快,至少跟小菜or烏骨G比,果然是拍小朋友的好物
沒有想像中利,所以本來要把35/50定焦賣掉的也不用賣了
小菜 or G頭在光線充足下顏色完勝.也許是A55還沒對16-50調整過吧
上了後完全不能用內閃,一定要掛外閃,即使不上遮光罩還是會擋住內閃
變焦環卡卡的,不要說不能跟小菜or烏骨G比,甚是連Kit鏡都比較順.好處是不會垂頭拉
SSM果然可以全時手動對焦.
外觀做工不知道是否是這批的問題,很粗,公差大,手感不好.果然是非G非蔡.如果以大陸or日本跟小菜or烏骨G的價差來看,這支單鳥鳥的質感上來只值SONY 28-75mm F2.8 SAM拆鏡價.二手想賣高價的可能失望了.能花高價的人的會上大菜.能滿足這顆外觀的多半很注重CP值-> 副廠S家很有競爭力
不要想跟N家orC家的1755鏡皇比,外觀上定位不同.甚至跟S副廠比質感都輸,也許等熟悉這顆鏡後能發揮它應有的實力.質感不好也比較能當Kit鏡去上山下海操
小菜/G頭對我來說像是公路車,爽度高
16-50對我來說是越野車,好操有檔頭,沾滿泥巴也不心疼
Kit就是買菜車了,還是可以用啦.
最後還是要砲一下SONY,這顆定價應該再SAL1118(22.8K)跟SAL16105(18.48K)之間,不過看在他是最便宜的SSM上就算了
內文搜尋
從 APP 打開
X