• 15

各位還在觀望A77的關鍵點是什麼?

2400萬畫素的A77還在傳聞階段時,讓我誤以為是全幅機.

當確認是非全幅,又看到對岸網站對於Sony全新的2400萬非全幅感光元件靈敏度超過目前任何廠牌任何一款全幅CMOS時,讓我心中感覺非常振奮,誤以為感光元件的製程真的已經有突破性的發展了.

當A77上市後看到低ISO的畫質表現時(高ISO取決於低ISO的畫質和數位技術,因此根本無需看)讓我原本振奮的心,整個都涼了.

接著看到A77用家們的使用報告和緊接著Sony從側面放出的即將發表畫素更低的機種消息時,似乎意謂著2400萬畫素的A77/A65是最高畫素的非全幅數位單眼相機,同時A77/A65也是唯一的2400萬畫素非全幅機身,下一台非全幅機身的畫素都將低於2400萬畫素.

如果不久之後,A77/A65已生產的庫存量賣完後,Sony突然宣佈停產A77/A65,我一點也不會覺得意外,那時,諸位手上擁有A77/A65限量版最高畫素冠軍寶座機身,應該是值得驕傲和珍藏的.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

fishkyo wrote:
失望 除了失望還是失...(恕刪)


這位板友,可以說明失望的原因嗎?
我現在一心期待11月將發布的新軔體,如果完善我就要衝A77了,你千萬不可嚇我
魯獅 wrote:
高ISO取決於低ISO的畫質和數位技術


這個有請魯獅大開示~

魯獅 wrote:
接著看到A77用家們的使用報告和緊接著Sony從側面放出的即將發表畫素更低的機種消息時,似乎意謂著2400萬畫素的A77/A65是最高畫素的非全幅數位單眼相機,同時A77/A65也是唯一的2400萬畫素非全幅機身,下一台非全幅機身的畫素都將低於2400萬畫素.


"都"將低於2400萬畫素.
意思就是魯獅大認為往後的非全幅機種不會再有2400萬畫素的出現囉?

魯獅大的預言...小弟拭目以待,呵呵

arrow1012 wrote:
這位板友,可以說明失...(恕刪)


2400萬超高畫素的宿命就是如此,再如何改善,也改變不了低ISO的畫質表現,要是您真的對於畫質完全不計較的話,趁現在趕緊入手一台A77/A65,還在等改善後再入手?那時候恐怕一機難求囉!
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
arrow1012 wrote:
這位板友,可以說明失...(恕刪)


其實也沒這麼不堪啦

嚴格來說是好機一台

應該是說期望度太高

我是以A33 A55進化論來作比較

連拍需求不大 buff這問題我倒也覺得還好

但是有需要連拍需求的話 長拍下來後期會卡彈
(samdisk 16g pro 300X)好像是這樣

在來是畫值問題 高Iso也沒有比a33 a55好

Iso在100附近 某些的地方雜點明顯

兩者散景看了極度不舒服

在來是拿過第一批的機王

跟廠商工作時當機 信心大失 有帶備機

拿去換說有換新的給我 無解!?

還有稱之為中階機 沒有電腦連線拍攝 無言

其他一些玩具設定沒在玩 不評論它

再來以這塊2400萬的CMOS 看他抹的方式

“個人覺得”韌體更新也差不多就是這樣

以上就是比較失望的地方

------------
給予稱讚的地方

網友給他陽光機的稱號 在光線好的情況下 的確讓人驚艷

對焦方面進步很多 手感 按鍵配製 對焦放大 峰值

live view顯示 翻轉螢幕 一看就懂得人性化介面

AWB可微調白平衡的設計 大推這個

之前一直覺得為何在機身上沒看到這種設計
(可能高階機有小弟不清楚)

約4萬塊可以買到一些高階才會下放的東西

這些都是要拍拍手的

那就早買早享受 晚買享折扣吧

日本SONY跟台灣SONY都加油~~



是我不乖是我壞
其實...說真的...
個人是覺得如果樓主有疑慮就別下手,
其他好機身很多,不見得一定要S也不見得一定要A77~

開開心心拍照才是最重要的.
我拿著被戲稱烤肉機的A55,也沒防塵防滴,
上個月去日本遇到台風15號襲日,
颳風下雨的...還是出門去,
或是脖子夾著雨傘,或是單手拿傘單手操作...一樣拍照~
機身濕了鏡頭濕了,擦一擦繼續拍!!

都被稱為烤肉機了,盛夏的6月跑去墾丁,
艷陽下,一樣照拍~也沒著起火來...

可能是小弟心臟強,就沒在管它...
機身倒是也活得好好的拍了不少照片留下不少回憶~

能沒有顧忌的盡情拍照,放心拍照最重要.
如果在拍照的時候還要擔心機身不知道什麼時候會出問題.
那就別買這台機身了,買你信的過的吧~

由衷的建議!!
我覺得只要解決機體穩定度就可以了,產品穩定度會影響到企業的招牌
其它的留給下一代

新米少尉 wrote:
其實...說真的.....(恕刪)


烤肉機拍照沒捨大問題,我用到現在也沒當過機,

不要錄影太久基本上很不錯
LEICAQT & XT-10 & X70

fishkyo wrote:
其實也沒這麼不堪啦嚴...(恕刪)

這是實際使用者的心聲!
僅管高iso表現不如預期,低iso畫質也算目前中階機最好的,雖有種種不完美,4萬以內的機身c/p還算高
若沒有這些缺點,而是高iso漂亮且連拍不卡,24mp的多功能防塵防滴堅固機身,大家覺得該賣多少?
http://www.facebook.com/photo.yansson
yansson wrote:
僅管高iso表現不如預期,低iso畫質也算目前中階機最好的...(恕刪)


楊森說的有理,但是低ISO的表現似乎不是那麼完美?
就以他的評語來說,ISO表現高的不如A55,低的也可能會有不理想的畫面(雜點明顯,散景不舒服等...),如果是跟A900比卻比不上是可以理解,但是跟A55比卻比不上就有點可惜了。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?