SADAKO1 wrote:我把刺客大大PO的那...(恕刪) 那位大大又不買而且那文很經典啊...別那麼快破梗如果能紓解預購人潮 也算是公德一件啊-------------------------------如果怎麼糊都無所謂 那怎麼抹也都無所謂嚕連6張疊成1張的功能都被其他家禁止拿來比較了...
SADAKO1 wrote:我把刺客大大PO的那...(恕刪) 所以呢? 我可是挑350D照片相同光線環境雜訊最差的暗部層次來比較你應該剪下面這一塊吧,抱歉刺客大借用一下圖另外我只比iso不比解像力,因為解像力還有鏡頭的問題所以拍出怎麼糊的照片都無所謂,iso都會像照妖鏡一樣現出原形結論,關閉NR的a55很爛,但a77更慘不忍睹我不該賣掉350D的我錯了製程技術沒有飛躍性的進展下,雜訊真的不會飛越性的改善這次我這次學到的教訓另外我有疑問,為什麼同一張圖為什麼我裁出來size跟你不太一樣?
azureimf wrote:所以呢? 我可是挑350D照片相同光線環境雜訊最差的暗部層次來比較你應該剪下面這一塊吧,抱歉刺客大借用一下圖另外我只比iso不比解像力,因為解像力還有鏡頭的問題所以拍出怎麼糊的照片都無所謂,iso都會像照妖鏡一樣現出原形...(恕刪) 。350d真的比較適合你
azureimf wrote:所以呢? 我可是挑3...(恕刪) 還來的及剛剛小弟特地去查了一下Y拍 350D還有賣 一萬元有找........不過望向自己防潮箱的350D跟鏡頭...有點傷心 又捨不得賣當年買350D的價格 現在可以買到什麼性能的相機? 當時C家的防手震鏡頭也沒現在多時代在變啊...
azureimf wrote:所以呢? 我可是挑3...(恕刪) 我一開始就說了~~我把刺客大大那張圖縮到跟350D一樣的800萬畫素做剪裁要比也把畫素用到一樣來比吧~~不然你喜歡這樣比我的話我等等拍張100萬畫素的然後做局部剪裁來跟妳的800萬畫素比好嗎?應該請刺客大大拍張1200畫素的跟800萬畫素比一下and~~其實比再多也沒意義,能拍出好照片才是重點從您的照片很明顯的可以看出要拍好一張照片絕對不是靠ISO就行的了.....對您來說~~350D應該真的就很夠用了
d45685213 矮子喬登:還有sony的手機,加起來簡直天下無敵了...(恕刪) Xperia Arc的畫質是不堪用的垃圾,請幫我回去轉達給SE版眾,謝謝過兩天我會發一篇a55 vs Arc畫質對決來娛樂一下鄉民
azureimf wrote:拍出怎麼糊的照片都無所謂,iso都會像照妖鏡一樣現出原形 這句是經典,可以顛覆所有的攝影理論.azureimf wrote:為什麼同一張圖為什麼我裁出來size跟你不太一樣? 這句也很經典,why?why?why?