• 7

A77 ISO比較圖出來嚕 ! 2400萬畫素 ISO 3200 可接受 !


iso 100下 焦距點的眼睛鼻子 頭髮部分如何 右前臂的衣服細節如何 書上的文字部分又如何

焦距的影響要不要考慮一下


11111111111111111111111111111111111111111111111

lee1024 wrote:
iso 100下 焦距點的眼睛鼻子 頭髮部分如何 右前臂的衣服細節如何 書上的文字部分又如何


新版 V1.0的軔體照片都已經出來了

實在不是很懂為什麼要這麼執著於這舊版 V0.58 軔體演算出來的測試照片~

lee1024 wrote:
iso 100下 焦...(恕刪)


沒關係啦...這樣比較好比對.
話說0.58版的細節表現也是很驚人的.

書上??模特兒手上那本書??那不是在焦外了嗎??
要看焦外成像??那跟鏡頭比較有關係吧...XD

右前臂...我來看看...

左60D 右A77 ISO100


左60D 右A77 ISO800


感覺上右前臂情況跟剛剛胸前的鈕扣沒有太大的差異,
A77的細節表現上的確是好上不少...


眼睛周圍的話
左60D 右A77 ISO100


左60D 右A77 ISO800


ISO100時兩台機身的差異不大.表現幾乎相同
但是ISO800時差距就拉開了,
可以看左眼睫毛的部分...60D幾乎是糊在一塊了.
A77則還是可以看出一根一根的睫毛.
右眼的下睫毛有一個分岔...60D也抹掉了,
A77則還是表現得出來.

只能說這顆CMOS的細節表現真是出乎預料了.
怎麼不看看右臂 手軸關節部分 及頭髮因為 色偏造成的狀況啊

影像品質 不光是解析度一項 雜訊 色彩還原 解析度 各項 再看看國外的報導所述 sony最需要改善的項目之一 白平衡

情人眼裡出西施 好像看不到缺點 是嗎???
lee1024 wrote:
情人眼裡出西施 好像看不到缺點 是嗎???


就我也是針對lee大提出的低ISO細節不怎麼樣做回覆.
現在您要衍伸其他的項目...小弟可能沒辦法一一比對了.
小弟也是上班抽空排圖貼圖的.

看是否有其他的大大能幫你比較了.
是不是情人眼裡出西施...總之我是不會買A77...XD

而且 我還再等同一個網站 對最近其他新出相機的測試

因為尺的黑色部份 出現的雪花 與先前另一個網站看到的黑色西裝的放大圖同樣

如果 最近其他相機的測試圖也是同樣雪花 則可說是 呎的使用耗損
白平衡的表現
還是要看真實物體到底是什麼顏色以及當初環境的差異
當然還要加上環境光的問題
這些都是基本面

白平衡與模式都可調
至少直出的顏色與環境影響下的演算

SONY表現的不錯就是了

http://qicai.fengniao.com/246/2461817.html

對岸的評測 請參考看看

再次強調 一切等正式上市的實機 才能算數

新米少尉 wrote:
沒關係啦...這樣比...(恕刪)


從model眼睛周圍來看,a77在iso100及800好像沒什麼雜訊增加,
而眼睫毛的細節還是保留很多,而鼻樑的部分更顯示A77解像力
的優點,而60D在iso100的細節不如A77,在iso800則明顯抹掉了
不少細節,眼睫毛糊掉了.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?