nickliu623 wrote:
小弟的弟弟有買一台N...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1709017&m=f&p=1
http://www.photoclubalpha.com/2010/08/16/adobe-lens-profile-for-16mm-f2-8-nex/
nickliu623 wrote:
小弟的弟弟有買一台N...(恕刪)
廣角.超廣角鏡邊緣肯定會變形的啊,
差在要下多大成本去抑制變形到最佳狀態,
這跟色散道理是一樣的,只要是折射式鏡頭上數位機一定都有色散,
只是在花多少預算去抑制色散到最低。
光學品質的好壞還是一分錢一分貨,
一支只有6~7000的16定焦跟一支4萬多甚至到5萬以上的廣角鏡比光學品質,
一支只有6~7000的300mm/400mm望遠鏡頭跟一支20萬起跳的300mm/400mm
望遠鏡頭比光學品質,為什麼L鏡要賣那麼貴,為什麼ZA鏡.G鏡價格那麼高,那不是賣潘仔咧..
今天假設,來一支E接環的16mmF2.8 菜頭,價格3萬就好,重量再多一倍,
邊角變形的抑制到達最高水準,您買不買?
當然NEX不是我的最愛,我跟E系列是沒有結果的

走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去
https://www.facebo
真的是解了心頭之憾
其實我覺得變形...
18-55的18端反而比較嚴重
16mm的變形還可以接受,但色像差就科科了
校正檔都可以解決這點
(附上18-55的校正檔連結)
說真的
現在滿街買GF的人都配14mm
公司貨雙鏡買起來就快3萬了
真的還有錢去衝12K的20mm f1.7嗎
NEX的CP值在這個表現來說 已經夠優了
好好珍惜手上的機器 發揮最大價值才是吧
內文搜尋

X