除非你是 SONY 的 CEO 可以主導整個 SONY 產品線的規劃, 市場行銷及研發, 單就網友單方向的討論, 只能是純打嘴砲, 浪費時間. 除非 SONY 的經營階層也加入到此討論串中, 否則我們的任何討論都是猶如在狗吠火車, 無效啦 !!!
我也浪費了時間在回應......
也對產品及自己拍的東西很有信心,也確實有些拍得不錯
而到處為sony說帖,無非是想讓它更受肯定,或免受誤解,我想不必苛責
想當初nex,a33等機子出現,第一想法是c/p值很高,
還開玩笑跟一位買nex3的朋友說道:買這很划算,我懷疑sony是賠錢在賣
當然是開玩笑,那有人賠錢賣??,但若是像前面大大所說,利潤是那麼少
跟我的想法還有些接近,不過,能把整體市場的價格下拉,受益的總是消費者,
大家有便宜大碗的機子可用.這點要謝謝sony.
sony的電子產品是出名的好,但相機若是給人刻板的不佳印象,那也是其來有自
一時之間要扭轉過來也不是一年二年的事,這點不能怪玩家,最後我想講的是:
太急於想把sony的形象扭轉,有時正好弄巧成拙,如此,逼得一些對sony不利的言論都出來了,
讓人覺得原來sony前景並不看好,還有主題好似"沒使用過sony...真有那麼不堪..."
讓人覺得原來sony是被大家認為是不堪的,原本並不知道,但sony的愛好者拿著"謠言"大肆討論
個人認為也並非好事,就像雍正皇帝一直要解釋他的王位並非偷來的,卻弄得天下人皆知有此一說
專業的玩家只想要拍好作品,只要好機,就自然會去用,因為這才是攝影的目的,而不是
為了手上拿的機子或是為某品牌辯護,有人可能認為那是忠心,團結,但也不免有人認為那是不可理喻.
攝影的價值之中,作品的品質往往高於性能,如果機子能拍出最好的照片,
別說lv對焦慢,就算lv不能對焦也沒差,別說只能連拍3張,就算不能連拍也無所謂.
所以中階機的有些性能,甚至不如入門機,道理應是在此.
最後仍要祝福sony更上層樓,好還要更好,若是好機終會沈寃得雪.
but Nikon 會被 SONY 拉近......兩個伯仲之間
其實 DSLR 市場就在光學與數位之間的戰爭
Canon......光學鏡頭強, 數位的CIS晶片強....都是不假他人自己研發
Nikon......光學鏡頭強, 但是弱在沒有生產CIS, 到處找人代工會有技術障礙(就跟其他設計公司一樣, 設計能力強, 沒有代工廠好的製程製造能力配合, 還是生產不出來)....而且Nikon還靠SONY CIS
SONY.......光學不夠強, 數位的CIS晶片強..........DSLR 市場多的是職業攝影師, 光學品質很注重
除了 DSLR市場外, 我認為 SONY 在 DC and 類單眼 and NEX這些市場應該是第一名.......因為這些對鏡頭光學品質沒有 DSLR 市場重視.....這會讓 SONY 在產品設計這個強項大力發揮(加上很好的CIS)!
那時候帶出門許多CN家的前輩,就說用翻轉螢幕根本不是在拍照,拍照就是要躺在地上拍...才專業
我只有默默地蹲著用翻轉螢幕帶大景...然後輕聲地跟前輩說『前輩,你躺到狗屎了XDDD』
現在...連CN家都用翻轉螢幕,真不知當年躺到狗屎的前輩會有多傷心~哀
內文搜尋
從 APP 打開
X