sunnazi wrote:
那可能我的標準比較低...(恕刪)
teresayan117 wrote:
這幾張是我的表弟隨便...(恕刪)
本體的確很清晰, 縮圖以後銳利度還可以,
小弟不能接受的原因是我拍完喜歡設桌面, 顯示器22吋, 沒有很大,
但是iso800就會出現一些雜訊, 而且重點是散景+雜訊
會讓散景的濃稠感整個散掉, 變得很"平", 感覺照片像小dc內建的散景模式
不知道各位大大怎麼看法?
小弟的文辭比較拙劣, 可能需要有同感的大大來正確表達一下
Nex的鏡頭比較不像一般小相機
小花模式是好看的
主要必需有25 cm 的最近對焦距離 ( Kit 鏡 )
你過近了當然對不到焦
另一種就是現場光太暗，你又開了對焦輔助燈
所以 Nex 用泛焦的方式幫你拍 (對焦框大到和螢幕差不多)
個人Blog , 攝影，美食等的天地
夢與幻的地圖
http://www.wretch.cc/blog/savvik
savvik wrote:
近拍會迷焦一般常見到就是無視於最近對焦距離
Nex的鏡頭比較不像一般小相機
小花模式是好看的
主要必需有25 cm 的最近對焦距離 ( Kit 鏡 )
你過近了當然對不到焦
另一種就是現場光太暗，你又開了對焦輔助燈
所以 Nex 用泛焦的方式幫你拍 (對焦框大到和螢幕差不多)
1.我有注意對焦距離，我還有其他照片對焦距離是更近的，但對焦點是對的.
2.我一直都有在看sony版，所以我拿到nex就把對焦輔助燈關了...
3.目前迷焦的照片都是在白天光線充足的地方居多...iso只有200...
4.我大部分用S or A mode，不是場景模式，而且拍這些照片時我的對焦框是維持小小的...(我目前還沒看過大大的對焦框...)
我覺得應該是nex的對焦能力不好，常常抓反差最大的地方當焦點(拍飯糰結果手清楚、拍花結果葉子清楚)，不過該點卻不是使用者想要的點...
喬瑟菲 wrote:
要兼顧體積 + 畫質 + 大光圈 + 定焦鏡....說老實話NEX"目前"還真的沒有....
當然,如果蔡司24 F1.7價格賣13000左右的話,
小弟一定會不在乎那點體積差異的馬上入手,
恕刪)
以A接環的24ZA..F2.0的售價38XXX多來看..
E接環的24ZA..F1.7..售價肯定不會低於35000..
為什麼我會這樣說?..因為..
2顆基本上差不多大小..
都是全金屬鏡身..
而且都是APSC感光元件用的尺寸..補充(哈哈..我自己APSC用慣了..但是看的都是FF鏡..卻忘了還有DT鏡這名稱..感謝樓下的大大提醒..各位抱歉..)
又有OSS超音波..
很有可能是從現有的ZEISS定焦群中挑一款來改的..CNS家都有ZEISS鏡..差別在接口不同..沒AF罷了
所以售價不可能低廉了..輕便也不可能了...畢竟APSC用的鏡頭就是比較大顆..要縮小他也很困難..
............
補充(哈哈..我自己APSC用慣了..但是看的都是FF鏡..卻忘了還有DT鏡這名稱..感謝樓下的大大提醒..各位抱歉..)
我都忘了這一點..若不是全幅機用的..那就可以縮小了..那價格也可以壓低一點..不過應該也不會少於3萬..
內文搜尋
從 APP 打開
X