• 19

大家是不是對 SONY A-100 很不看好阿不要一直說他壞話嘛!!

馬克蘇 wrote:
才剛熱鬧完,地基就出...(恕刪)


過獎過獎,您也不賴阿
難道我學過如來神掌也要跟你說 凸=.=
我來說說SONY的壞話好了,FM55電池跟FM50不共同,只是純為了綁規格而已嗎。怪了,FM50放的下去也能過電,卻不給我用,是怕A100把F717/828/R1的使用者拉過來嗎?或是想要多賣兩顆電池呢?我真的想不懂SONY這點目的在那裡!

沒有兩個記憶體插槽只能用轉接卡相容,雖不滿意但沒啥好抱怨的必竟KM本來的電路設計就沒有第二插槽,但如果有MS+CF有多好R1和828就有。

鏡頭組的推出速度快一點嘛,沒鏡頭就沒真像,想靠兩顆SONY DT鏡打天下嗎,天下高鏡如雲呢,C家N家O家P家各家都有神兵利器,A100就只能靠老MINOLTA的鏡頭回頭來接,當然有很多副廠的可以接,但是我想還是很多人想要使用原廠的鏡頭組呀,又不是還沒作好,只是SONY複刻的情形下,有需要這麼久嗎?為何不跟熱潮一起推出呢?搞神秘只有在剛推出來的時候呀,USER嫌KIT不好用就要快放出鏡頭了呀。

難怪許多人想要退訂退機,買得到的只有KIT鏡組加望遠雙鏡組,還有賣什麼SONY的鏡頭了嗎。沒有了
又不是到處都能買的到MINOLTA的鏡頭,叫買了相機的人如何,乾瞪眼哦,會有多少人是先去買了MINOLTA的鏡組後,再等ALPHA機身到手的呢?難道SONY只是要針對KM的老玩家作銷售而已嗎?

一開始的行銷上作的很好,市場缺貨了一段時間,目前市場有現貨了,但是現在那裡有A100的實機能作展示操作的呢?告訴大家數的出來哦,去SONY網站內查展銷中心真的只有那裡有!沒有真實的東西摸一下,如何讓USER買下它來?這是相機呢,不是IPOD呢(無惡意只是因為它也是只能看沒得試聽的),只有外觀要讓人覺得裡面有內涵,業務可能真的要有一張很厲害的咀才行。

這麼來說好了,假如今天我沒有DSLR和舊鏡頭的包袱下,你SONY拿什麼叫我跳來你S家呢?現在很多人是這樣的,很多退機器的USER也都是這樣的。KIT鏡拍不好沒關係拿高階鏡頭來拍呀,前輩們拿了135STF拍出驚人的美圖,但我買不到呀~~~這才是一般USER退機的原因呀。

網上幾位網友有到門市找過小弟聊,退訂的原因小弟也能了解,我也鏡頭借給他用,但必竟不是自已的,最後他去了P家拿了K100D去配他原本的77MM,就再也沒回來找小弟了,好想看看他的77MM的K100D呀。

----------------------------------ALPHA的優點---------------------------------
幫SONY說兩句好話,操作介面簡單,拿到手沒帶說明書,只花三十多分鏡就把全部的功能通通測過試過,看不懂的只有白平衡和DR的設定和對焦模式差別,我是有SLR的底子不過用的是CANON手動SLR。用過SONY很多機子,操作觀念是相通的,SONY把USER當笨蛋,大多情形看"圖"就能說"故事"了!圖形介面操作不算複雜。

很多人覺得高ISO雜訊嚴重,真的很嚴重,但是我要問大家了解畫質的時候,就算完全沒有噪訊了,你能忍受1600的顆粒嗎?在低光源下的顏色和細節的損失你就真的能接受?在玩底片的時候只買過一捲1600的高感度底片,為了要去拍營火活動,就再也沒用過了。

它的防手震我覺得還好,但是它的震手到真的很厲害,拍出來的成像上面已有點點了,開CCD除麈一秒後重開電源它就不見了!呵呵呵,不用我去動手了。連氣球都沒用到!點點不見了。

它的對焦速度有快,可能是我沒用過好機器吧,但跟法小金的30D/350D和D50KIT鏡比起來不會有明顯差異,目前只有在老75-300MM在低光源容易迷焦,不然都很準。不過這就純個人觀感而已沒實測過。

想買的記得鏡頭可不是只有SONY有而已,MINOLTA的1980年代的鏡頭現在也是好好的接在ALPHA上頭。

說明此地無銀三佰兩一下,小弟有是賣SONY的產品但可沒賣這部A100,小小門市沒有達到資格,只是剛好自已有跳進A100的這個洞,純跟網友分享交流。小門市沒資格賣ALPHA但可沒有缺熱情,別的沒有就是有些便宜老鏡頭可以讓各位試試看,反正我不賣也不展示SONY不會咬我吧!


TO怪醫大:

什麼時候才能等到你的M42鏡組報告呢?好期待哦。新玩具沒道理不帶出門吧
To diowan
SONY的某些直營店不是有讓人玩的機子

比起nikon和Canon....完全沒地方玩....

還有...18-200上市了...
市佔率不是只看數字
想想看Canon有幾條産品線
想想看Nikon有幾條産品線
再看看看Sony有幾條産品線

如果Canon要用五條産品線打出總市佔50%
Nikon用三條産品線打出總市佔30%
SONY用一條産品線打出總市佔10%

平均下來,大家半斤八兩
要試的話要記得自已帶想用的鏡頭去接看看,沒別的好接了呀!有的也不敢放在機身上面呀。被幹走就慘了。
如果新的鏡頭到貨,呵呵呵,我帶我的ALPHA去接來拍看看。
一直有點好奇a100現在到底銷售量如何
..前面的大大說到鏡頭不快點一次出多點讓人買真的頗可惜耶
身邊也有人買a100但都要到處找minolta鏡頭還真累
看看前陣子y拍minolta都成熱門關鍵字了=.=

原po買了它覺的合用就好好愛它吧~...每家都有每家的特色
我想原po也是很喜歡a100的特色吧~....:)

Ricus wrote:
市佔率不是只看數字
想想看Canon有幾條産品線
想想看Nikon有幾條産品線
再看看看Sony有幾條産品線

如果Canon要用五條産品線打出總市佔50%
Nikon用三條産品線打出總市佔30%
SONY用一條産品線打出總市佔10%

平均下來,大家半斤八兩


以DSLR而言
現在sony 只有一條產品線 α100
市佔率離10%應該還很遙遠
如果要連KM的市佔率也算進來
那就是至少三條產品線了(α100, D5D, D7D)
雖然兩條停產了

不管如何算,平均下來,來C, N還是有一段距離
不過,我想SONY後勢看漲,這是可以預期的
希望能多給C, N一些壓力
老實說,買的相機挨罵能無動於衷的還真的挺難的

樓上大大們說的是沒錯拉,拍照重點是相機後面那個頭,不過選用哪個相機不也是靠同一個頭嗎?

說真的拉,買一支10-20要去棒球場拍出王建民投球的英姿或是貝克漢射門的瞬間,就算有愛因斯坦的腦子或是布列松附身大概也辦不到吧!
更何況如果隨便一台DC都可以拍出自己想要的照片,那又何必升級買DSLR呢?

我們別那麼精神勝利法吧!所謂工欲善其事,必先利其器,花那麼多錢買一台相機,當然要找自己最合用的了!

每個廠牌相機都有自己的好處,也都有自己的壞處,包括那些在商業上被擊敗的廠商。買相機最重要的就是選擇自己所需要的,而不是千方百計去計較自己買的是不是天下第一名機。

目前幾家廠商的DSLR特色其實頗明顯,像是Canon的高ISO,Sony的機身防手振(還有同等級機最高畫素,不過十幾天後就不是了......),pantax的顏色還有Nikon的整體操作手感,O記的兩倍焦長和創意技術(如LCD全時預覽,CCD防塵),當然也不能忘了他們各家的鏡頭有各家的特色。

想好自己最需要的,在選擇自己需要的相機,別為了別人或雜誌說的整體評分,去買些自己一輩子都用不到的功能。

當然,網路上有許多人靠的是大嘴轟贏別人獲得成就感的,你越在意他就越成功,當然我們都不是證嚴大師,聽多了難免會生氣,如果氣到某個地步沒辦法平靜,我的建議是------

賣了它吧!

玩攝影用不著那麼委屈受氣,不需要那麼寬宏大量。與其放在身邊看了就痛苦,不如肉痛一下提早解脫。

對了,A-100是我第二台DSLR,雖然諸多功能遜於前一台D200,不過想想D200的許多特異功能我實在用不上,所以在A-100第一波資料發表時,就把nikon系統清光,等了幾個月入手了A-100。
就我的一般使用上,A-100和D200差距實在有限(差很多的地方我用不上,不過對於某些專業攝影師而言,那是非常重要的功能,所以D200必須賣那個價錢),而脫手D200換進A100之間的差價,讓我重建了我的RF系統,現在我過著相當滿意的攝影生活。如果我整天去想那些我根本用不到的功能現在沒了,然後一再懷疑自己的決定是不是錯了,只怕縣在也會過的相當痛苦吧!
東西買來是自己用的!又不是要給別人用的!自己覺得OK最重要!
有些人會因為他叫 SONY 而買這台
有些人會因為覺得拍出來的照片是他想要效果而買

看買的人的心態而定,
當然因為前者的心態對這樣負面的看法會想要維護自己心中的品牌形象而感到不悅
後著的話,感覺就或許不是這樣的強烈,買到的像機是自己拍出來想要的效果應該比什麼牌子都還的重要

這樣的心態去汽車版看最明顯~很多人是喜歡那個Mark 車子是不是符合自己的需求倒是其次
只不過是想獲得共鳴罷了~
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?