chungo1980 wrote:(之前PO錯區了,重...(恕刪) 恩....這你問大家的意見....事實上是不會得到你的答案的只有你才知道先問你自己有規劃要買多少鏡頭?再問你自己要花多少時間、多少預算來買這些器材?如果只是一機一鏡,那都無所謂!說真的~~一點都無所謂......要說到對焦的速度與缺點,一到暗處,不管多猛的對焦,都會感到心不從力在實質使用上並不能真的感到「天差地別」在對焦中,你觀看與構圖的時間,其實遠高過你對焦的時間事實上的確,GH的對焦速度與連拍的確是又快又多於現今諸多機種但除非,你是一個高速攝影的愛好者,不然連拍與快速對焦,在體驗上差別並不大或是你打算在跟朋友介紹的時候,按它個兩秒鐘來藉此廣告GH說「你看,沒有人能連拍這麼快」不如去考慮一下真的實際上能感受到的差別吧比方說整體器材的價錢未來器材線的規劃(如果一機一鏡,其實都無所謂)畫質(景深、ISO反應)機身提供的特有「實用」功能(如A55的多框)最後,我不知道你是夜拍多?在餐廳低光源處拍多?還是喜歡拍連續畫面多?你自己清楚自己的財務與想要的~~自己決定吧
Psychofox wrote:快門速度GH2可慢到60秒, 但是GH2沒有B快門所以要比長曝GH2是完全辦不到的哦...開版大知道甚麼是B快門嗎? 有B快門...GH2是2分鐘,不是沒能力做長,應該是有特殊原因。有防手振長時間錄影與高規錄影可彌補,比較起來錄影更常用也實用多了...B快門用的機率小多了,不對,其他牌快門要超過30秒都一定要用B快門才行,別牌子用到機率也不小...
Urahara wrote:一直堅持焦段與價格是無意義的...那你去跟leica說好不好?看leica會不會理你? 你真的很無聊。愛比較焦段價格,怎麼不拿SONY低階鏡與蔡頭比,說蔡頭又貴又差。反正你只會看牌子與價格而已,又分不出好壞。Pana的光學實力,鏡頭可掛Leica與表現證明也是可以做的很好,都是自學,根本不必靠買技術廠房人員才做的出來...有什麼好得意的嗎?對了幫蔡斯代工的Cosina也加入M4/3了耶...是不是代表SONY已經...聽說M4/3有Leica鏡喔,是Pana與Leica合作的,Cosina又加入,此系統有掛著兩大銘鏡品牌的代工廠推出專用鏡頭耶。A55的18-55便宜畫質又棒,對焦又快又安靜,質感又好,要買要快阿~賣光怎麼辦..買更貴的對你來說眼睛太刺激,那畫質已經可以讓你升天(這是形容感覺非常良好的詞喔,不是詛咒)了...Pana只有一台GF1熱賣到令人眼紅,那何必找Pana出氣,是爛咖要找差不多爛的比,贏了才有優越感嗎?
我突然想到了 半透鏡 的意義了那就是讓老鏡都有原來的對焦速度畢竟 GH2 的恆定大光圈鏡頭除了自家的 7-14 之外接上 O家的7-14 F4,14-35 F2 SWD,35-100 F2,90-250 F2.8目前的速度還是有差了一些比不上 E-3 的速度要等這些鏡頭全部更新,或是 GH3 支援相位差也要一段時間....不過至少 Panasonic 有證明了對比對焦速度還是可以夠快
GH2的錄影功能比A55強大很多是無庸置疑的ISO的部分也有很大的進步只是沒有恆定大光圈的變焦鏡及定焦鏡一直是M43的痛但是不代表未來沒有市場規模有一定程度的話價格、種類、副廠鏡應該都能獲得解決只是我想大概還要1~2年吧7-14mm這管雖然貴但也不會太離譜CANON EF 17-40mm F4L USM 一管$27000和7-14mm的$30000其實不會差很多但體積和重量---嗯嗯至於閃燈系統有O、P兩家還有Nissin DI466及METZ可選,也算夠用如果是一般拍照、生活紀錄、旅行那GH2是首選如果是拍展場、婚攝...那還是選C、N兩家吧
kanako0605 wrote:你真的很無聊。...(恕刪) 你真的也很無聊。誰在跟你比焦段和價格m43畫質真的像你講的那麼好同陣營的leica怎麼不加入m43?同陣營的fujiflim怎麼一出就是APS-C的x100?