• 10

【首發】A33手持夜景實拍-從此不再害怕黑夜!

sony的多框 跟canon的高ISO降燥
不知道一起比較的差距如何
真希望有圖比較

抱歉 沒有特別推哪個品牌的意思
多框也類似 HDR 很多機身都有內建 如一年前最熱的k-x
效果確實很好 但不代表機身沒有內建的 不能用電腦達成
如果不是環境特差 正常人都不會拉到那麼高iso吧
機身內建是很方便 但效果不一定就比較好

如果真的最苛求效果 應該電腦來後製處理是最完善的
不管是降燥還是HDR 各個軟體做到你滿意為止
隨手GOOGLE了一下
http://blog.yam.com/felixccc/article/19192660

多張照片確實可以彌補顆粒感 當然也會比較糊 不過在高ISO本身就糊了 已經不用考慮這問題了
最後的效果 就如同網頁作者講 多張照片合成 效果有好一點 真的只有一點喔....
缺點就是快速移動的物體就有殘影
如上面在討論的這張圖


真的這麼需要這個場景 用腳架拉快門時間(動態線) 或者連拍(有殘影) 電腦後製都是一個方式
我很肯定a55這次的突破 效果確實好 連拍也確實快
若有新手問我要買哪台 現在我一定是推a55 一年前推kx 半年前推550d 真是江山代有人才出

我個人也認為 sony的多框 跟canon的高ISO降燥比 效果應該有好一點
說成沉到地心感覺太誇張 也太自以為是了
希望多看到一點理性的討論 最好有圖有真相 兩者一起拍一起比較的
而不是部分狂熱者 剛買某品牌 就瘋狂的自high
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
你要提供比較,也請提供550D/NEX兩種比較

這樣又能證明,550D高ISO 被打扒嗎?
...(恕刪)


樓主貼了那麼多圖,也有截圖貼左右兩邊讓你比較,多框除噪好不好用就不需
再爭了,你要說它爛,理論上不管6張去疊還是一張當底其餘五張供比對,銳利
度就是沒有單拍一張好,
理論是一回事實用才是市場接受與否的依據,半透明反光系統理論上少了30%進光
亮,實際有影響畫質嗎 ? 當然有 ! 你看不到而已 !
寧可相信你的眼睛也不要相信理論,理論說空氣裡面有細菌,難道我們就乖乖不
呼吸 ?
多框除噪真的就是好用,不要拿那些要用儀器才能判定的標準來酸人 !
好用就是好用我還真希望C家能不能大發慈悲也建進去,不用花硬體成本的東西
Fujifilm、 Casio、 Ricoh 新機都跟進了,有人倒底在不削什麼 ?

你回文這麼酸,我當然用打趴了來回應,樓主那種夜拍場景你用ISO1600撐 ?
快門掉到多少 ? 1/15、1/8、你自己摸摸良心 !

newererw wrote:
兩者一起拍一起比較的
而不是部分狂熱者 剛買某品牌 就瘋狂的自high...(恕刪)

43樓不是有連結,而且是原始尺寸的連結 (相同場景、相同ISO供比較)
誰能貼原始圖給我550D ISO6400有43樓多框降噪連結頁那種純淨度 ?
(不要再說糊了,本來就是故意拍淺景深,兩張圖一起比才知道多框除噪
有沒有糊掉)
y376265 wrote:
你把淺景深當作拍成糊的,對焦點在車蓋請看清楚 !
(你可以用第一張正常圖跟第二張多框除噪去比對景深,銳利度並沒下降)
多框除噪成像不會糊啦,我用過N次去了,跟ISO200拍銳利度沒什差別
請安心使用 !
...(恕刪)


放心啦~焦點及景深範圍絕對看的很清楚

但不知是車子材質的關係,覺得不夠銳利

不過照片可以證明~多框除噪真的有非常好的效果

能手持拍夜景!真的實現了!

dominic2708 wrote:
完全的情況是不甚清楚~
但是有見過yenps之前發的夜拍街景~汽車上有六個疊影
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1720118&p=7#22001970

多框降噪到底是怎麼算的~只有等上市再看看更多的測試結果了
...(恕刪)



感謝~看到了~

雖然還是有些遺憾

但是我想我會因為這功能買台A33來當旅遊機吧

以我手持的功力5d2+24-70~要1/50秒左右才可得到較清晰影像

但常常ISO都拉到6400了~還無法達到安全快門

非得上腳架才行~

多框除噪這功能~我愛~




不錯的介紹,加5分

josgod wrote:
..電池的產地是日本..應該不會發聲爆炸了吧。.(恕刪)


這話有趣,不過,好像dslr的原廠電池很多都是日本做的,然後很貴

85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
發現好多人在議論多框降噪及手持夜景還有其他品牌機器的降噪對比...其實我覺得純理論性的降噪對比沒有什麽用處。當你撿起A33/A55去夜晚拍攝時,易用性及出片品質相信會推翻你純理論性的討論。
有人說拿三腳架去一同對比,我想說的是多框降噪更多的是爲了手持情況下得到更好的噪點處理。我相信沒有幾個人願意在旅途中看到美好的景致而去擺弄三角架吧,並且帶沒帶去還是個問題。
即使瞬息即逝的夜景,相信在自動ISO下也可以得出非常好的效果。

那麼我新開一個專門討論多框及手持夜景的帖子吧。
josgod wrote:
昨晚帶出相機時電力為86%,拍完回來後剩餘59%
拍攝總數量大約90張左右照片,兩段幾十秒的錄像。(連拍一次27張,一次18張)
90/(86-59)=3.3333...*100=333.33 張...(恕刪)


Josgod 大大:

非常感謝您的解惑唷!

和官方數據非常相近,也讓大家對實際應用更瞭解!

Thanks!
newererw wrote:
最後的效果 就如同網頁作者講 多張照片合成 效果有好一點 真的只有一點喔....
缺點就是快速移動的物體就有殘影...(恕刪)


不曉得為什麼我po一堆沒殘影的多框iso都沒人要說,yenps兄這張就這麼引人注目

是情人眼裡容不下一粒砂嗎?

我們拿到的都是試作機,這種6殘影的照片在我測試期間從未發生,國外也沒聽過這現象

以下幾張是手持多框ISO拍攝範例

1.


2.


3.


4.


5.


再次重申,我的測試機a33,多框合成並未產生重疊影像,請仔細看看煙霧、舞蹈這些動態影像
http://www.facebook.com/photo.yansson
yansson wrote:
不曉得為什麼我po一...(恕刪)


那張是里夫拍的

不是我的啦~

yansson wrote:


不曉得為什麼我p...(恕刪)


不好意思 請問一個技術上的問題
您這幾張照片
測光模式是用點測光嗎?
先謝謝您喔!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?