不知道一起比較的差距如何
真希望有圖比較
抱歉 沒有特別推哪個品牌的意思
多框也類似 HDR 很多機身都有內建 如一年前最熱的k-x
效果確實很好 但不代表機身沒有內建的 不能用電腦達成
如果不是環境特差 正常人都不會拉到那麼高iso吧
機身內建是很方便 但效果不一定就比較好
如果真的最苛求效果 應該電腦來後製處理是最完善的
不管是降燥還是HDR 各個軟體做到你滿意為止
隨手GOOGLE了一下
http://blog.yam.com/felixccc/article/19192660
多張照片確實可以彌補顆粒感 當然也會比較糊 不過在高ISO本身就糊了 已經不用考慮這問題了
最後的效果 就如同網頁作者講 多張照片合成 效果有好一點 真的只有一點喔....
缺點就是快速移動的物體就有殘影
如上面在討論的這張圖

真的這麼需要這個場景 用腳架拉快門時間(動態線) 或者連拍(有殘影) 電腦後製都是一個方式
我很肯定a55這次的突破 效果確實好 連拍也確實快
若有新手問我要買哪台 現在我一定是推a55 一年前推kx 半年前推550d 真是江山代有人才出
我個人也認為 sony的多框 跟canon的高ISO降燥比 效果應該有好一點
說成沉到地心感覺太誇張 也太自以為是了
希望多看到一點理性的討論 最好有圖有真相 兩者一起拍一起比較的
而不是部分狂熱者 剛買某品牌 就瘋狂的自high