建築虫 wrote:
----------...(恕刪)
補充一下
D50不及α100的地方
還有一點也很重要的，會大大的影響構圖的方便性
那就是觀景窗啊，α100觀景窗比較大放大率比較大也比較明亮
α100 視野率 95%, 放大率 0.83x
D50 視野率95%, 放大率0.75x (入門級DSLR觀景窗最小)
這優點在D5D時就已經存在了喔
不過目前入門級觀景窗最好的還是*ist DS
視野率 95%，放大率 0.95x
Glittering wrote:
4/3 system一直被很多人誤解
"把等效焦長當實體焦長在定價"
不要忘了olympus在設計時就考慮到了未來高密度感光元件
ZD鏡可以對應到4/3片幅兩千萬畫素 成本高是必然的
而且貴的是銀圈鏡
high grade的鏡並不貴
1454 50200都是F2.8-F3.5
畫質不差 價錢也不過一萬多到兩萬多
我是看不出來貴再哪裡...
我也用O機幾個月了，
對O的感覺是可選的可接受的價位的頭太少了，
這應該是除了小CCD外O最大的致命傷吧！
一般可選的只有：
14-54 or 14-45 二選一，
40-150 or 50-200 二選一(且50-200行貨近三萬）
50 marco/f2.0 行貨近二萬，不用marco 實在買不下，且一般有50-250 的人
不用marco有的也不會再買這個頭。
11-22 這個頭和套頭比只廣了3mm，若對廣角不是很迫切需要，套頭的14mm也夠用了。
（這頭好像叫價二萬六七吧，價格對初學者也不友善）
35marco /f3.5 不用marco 的人這個焦段及光圈值套頭就有了。
18-180 有雙套頭的人不會再買這個頭，且14-150便宜，這個頭買的也很少。
(等效36mm起跳拍風景還是要換頭，那寧可用雙套頭，一樣換一次頭,
別家的 18-200 是等效27起跳所以搶手，但o這個頭是出了都沒人買！)
再來呢？一般廠家的大光圈標頭或人像鏡都沒有，
想要再更上層樓，歹勢，拿個六七萬出來換吧！
O不出幾個平價一點的定焦大光圈頭，實在看不出拿什麼和人競爭，
有高端機沒有完善的鏡頭群還是註定要敗淘汰的。
沒有平價一點的頭買，就用雙套頭，用一陣子再換別家。
)
內文搜尋
從 APP 打開
X