• 12

SONY爛在對手哪裡?!

朋友要買相機,我都會說買SONY的啊
因為我用過,知道SONY好
我不會說不要買N或C,因為我沒用過,所以我不知好不好
我都很客觀的說
因為用過 所以知道爛 可以嗎

手上碰巧有一台350
使用過的感想
撇開ISO這點(我拍的東西基本上不需要高ISO)

我說
這台相機還真
是堅定了我往後投奔其他家的決心哪

LV對焦慢又會失準不說(不過,好歹人家還是有快速鍵可以直接開,不錯了)
按鍵的配置真的很莫名其妙
常常按錯不說,也沒辦法很隨心所欲的操作
光是從包包拿出來要開機都需要用到兩隻手
這麼無視人體工學的設計我只有在SONY的相機遇到過
對了,外閃出力和一些明明是常常會需要調整的參數,要進機背選單喔

外型的部份見仁見智
至少比起C家的低階機不像玩具
也不會放個包包亂碰一下紋路就磨光

組裝和公差規劃不良就更不用說了
隨便用關鍵字搜尋應該可以發現不少外閃接觸不良的災情吧

雖然這台真的沒幾塊錢
但是從這台入門的人…至少我個人
以後絕對不會考慮S家作為繼續升級的路線啦
雖然那兩台新機看起來規格真的蠻吸引人的
但是如果連基本功都做不好,這麼多規格也只是放好看的

順便說,我對S家客服和維修中心的態度和專業給予不及格的評價


聯想題:
哪一家的NB上蓋會蓋不起來
哪一家的面板會被風吹破
哪一家的電池會燒掉
你覺的好這樣不就夠了嗎? 你買相機是為了別人還是自己啊...
發這種文章不就等於你自己沒信心,希望來取個暖....
還是你也希望大家來數落 N或C家呢? 那你跟你同事有什麼兩樣...

最近取暖文真多啊...
SONY爛在哪裡~

該有的差不多都有了~菜頭也只貴一點點~別家的也不便宜阿~誰不想吃那顆蔡

可能少個大型迫擊砲吧~{不過該要有的也沒少多少}

它的單機很有誠意.說錯了.是非常有誠意.

內在快速求新變新不會讓你失望等很久~真的非常的有誠意~別家的你等多久了~{真的想吃這塊大餅的誠意}
高階性能低階價位能塞進去的都盡量給你塞~還很便宜的賣給你~{不感動嗎}

保固還比別家久~

今日今時的它.真的很難說他的缺點~

正常比較~有什麼缺點~你說啊~你說啊~你說啊~你說啊~你說啊~你說啊~你說啊~你說啊~












說到品質,我好像也在討論區聽到某台七八萬的全幅機,
也遇到什麼噴了?什麼又掉了?...
莫非也因此而斷定它是爛機子?
還是我只是道聽塗說?
但那都不是重點..

小的覺得每種產品都會有自己的消費族群,
如果不受歡迎自然就賣不好!
相對的,
每個人都有自己的偏好,
或許我們可以以自己的經驗來好意推荐給周遭的人,
但實在不需要用鄙視的口吻來歧視那些跟你用不同產品的人,
用這樣方式並不能突顯自己的高明選擇啊!

就好像以前大家都會說日本車的t牌品質最好,
要安心上路的就買t牌,
結果在美國的那幾批怎麼也出了大紕漏?
有誰能告訴我哪一個品牌從不出問題的?
還有,
有些人買車重性能,
有些人買車重品質,
也有些人買車不重視性能而只重視內裝和舒適安全,
你能說不行嗎?你能笑他不懂車嗎?
自己用不到的,不見的別人也用不到,
別用自己的想法套在別人身上,
這才是懂得尊重別人想法的人~

或許你的選擇是經過判斷,
但別人的選擇也是用自己白花花的錢,
何須管別人買什麼或用什麼呢?
現在的人很奇怪...

以前在傳統單眼時代
也沒什麼人敢因為自己拿 Canon ,說 Minolta 爛...

現在是怎樣? 單眼入門容易了,所以批評器材變成合理的?!

$ONY 可怕的是他的『機海戰術』,這讓以前 Minolta 的老用戶很爽
(起碼以前要等個機身.... 有的等呢~~~)

沒有爛的器材

只有爛的使用者...

PS: 支援 AF alpha 鏡頭的 NEX 快點出吧~~ 這樣我的 a100 就可以休息啦...
別的單眼跟A33比誰好誰壞我沒法下定論
但是拿G11說比A33好簡直笑掉大牙了

G11再怎麼強
感光元件尺寸的物理之壁是永遠也超越不了的
yinchin wrote:
除了蔡司鏡頭的成像效果我喜歡之外,它跟我一樣姓蔡(恕刪)


這太好笑了!!

Sony的單眼好在哪裡 跟 Sony的電視貴在哪裡 是一樣的問題
都是 品牌印象 和 C/P值 的拉扯... 爽度很重要

Sony在單眼的地位有點像 LCD/電視界 裡的三星..
就算CCD都是Sony做的,一堆人還是寧可還是想買C/N,反正Sony都有得賺
貓丸 wrote:
別的單眼跟A33比誰...(恕刪)


就像是有人會說SONY 鏡頭少又貴, 不像C.N 選擇多還有便宜又大碗的A16可以選

戰!!!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?