• 6

你會選擇 A33 or A55?

edenxxx分析非常中肯,可惜沒有讚可以按~~

我有看過A33、A55的測試照,真的看不出來差在哪裡

zack跟洋森大的A33測試,拍出來的照片也都非常毒

以我而言,A33跟A55的差距只剩畫素、連拍及GPS,這些都是可以割捨的


eychung wrote:
差價 5000 不知道夠不夠買 DT 35mm F1.8


如果SONY再多一個組合〔A33+DT 35mm F1.8 24980元〕應該會賣翻了~~
一般來說,GPS在定位的時候是比較耗電的,一旦定位到了耗電並不高,
甚至有所謂的待機模式~反倒是bluetooth會比較耗電...
有連拍需求一定要選A55

不是因為7fps 和10fps的差別
而是緩衝記憶體A33好像僅有A55的一半

以下資料來自dpreview
A33 A55
Buffer in continuous shooting • JPEG Fine: 16 frames

• JPEG Standard: 20 frames

• RAW: 7 frames

• RAW + JPEG: 7 frames
• JPEG Fine: 35 frames

• JPEG Standard: 39 frames

• RAW: 20 frames

• RAW + JPEG: 20 frames


資料來源: http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/
jstar wrote:
有連拍需求一定要選A...(恕刪)



jstar大講的沒錯喔~~

剛剛小弟分析了7大點買a33的理由,
但如果緩衝記憶體相差達到一倍,確實有必要重新考慮。
畢竟卡彈的滋味肯定很有殘念的~~
你想嘛好不容易到郊外生態踏青,看到一隻五色鳥飛過去,7fps 和10fps有差異都還能接受,
但如果卡彈太久,只能用眼睛拍下她的倩影,存在腦袋瓜這個記憶體裡了……當場想哭,哈。

不過這個資訊必須是證實的,而且經過實拍確認真的差異明顯。
讓我們等更多開箱、實測報告再來傷腦筋要買哪一台吧~~
(哈,預購的大大就麻煩你們拿到實機後幫我們狂拍提供心得囉~~)
A33就我試用的心得

的確蠻容易卡彈的

我用的是30MB/s的MS卡

搞不好Buffer真的比A55小

夏夜星空 wrote:
A33就我試用的心得

的確蠻容易卡彈的


可以形容一下卡彈的狀況嗎?
liu7 wrote:
可以形容一下卡彈的狀...(恕刪)

那種卡彈就是緩衝區沒清空前機器是不能動的....

這次機身會那麼便宜跟緩衝大小還有速度(包含處理器)應該是有差
就像是一樣ddr就有266到500的速度差...

不過我的想法是...連拍這東西,是拍一瞬間的景
我想通常到30張左右景就過了....
夏夜星空 wrote:
A33就我試用的心得

的確蠻容易卡彈的


如果是用6pfs也很卡嗎....
贊同jstar大的講法

小弟我目前也陷入a33 與 a55的抉擇當中
以每秒7張跟10張來說,差別應該還好(因為都比我的a350快多了)
但仔細看了機子規格功能之後,2台的緩衝記憶體應該差了一半吧
a33的高速連拍只能拍個一秒,而a55可以拍個2秒(以raw來說)
只能拍1秒的時間真的太短了,就像edenxxx大說的,拍鳥起飛來說,1秒大概只能拍到張開翅膀吧
不過2台價差5000對我來說太多了,我用不到GPS

不知新機配我的16-105錄影時對焦聲音大不大,與其再買顆18-55 sam,倒不如拿這錢去買會隨機一起出的專用麥克風(會是指向性麥克風嗎),希望別太貴也別太爛
不然就拿我現有的50 f1.8 或30 f2.8先擋著好了,反正都有sam
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?