• 6

考慮SONY NEX...看這邊啦... SONY NEX3 + 16mm / f2.8 初體驗

明鏡大師 wrote:
我那句是說, S 看到 Pa 家把 MOIS 防震做到鏡頭裡面, 我擔心 S 會不會也有樣學樣, 把已有的機身防手震技術慢慢往鏡頭防手震發展, 從而得到更高的利潤, 這不是我們消費者樂見的事情.
在這裡, 沒有 S 和 Pa 比, 只有 S 和自己比, 因為內含 OSS 的鏡頭肯定會比不含的貴...


抱歉,原本好像不是要回你的~

不過SONY採用鏡頭防震也是為了錄影需求考量,這也是Pa會採用鏡頭防震的初衷(Pa一直都是鏡頭防震)。
原意並非是要獲得更高利潤,當然你考量的也是,但SONY會像C/N一樣同時賣有鏡頭防震與無鏡頭防震嗎?
鏡頭+防手震價格會提高,這也是無可奈何,但只要機身賣得更便宜,按照鏡頭保值,機身日後便宜換新,不也不錯嗎?
kanako0605 wrote:
抱歉,原本好像不是要回你的~

不過SONY採用鏡頭防震也是為了錄影需求考量,這也是Pa會採用鏡頭防震的初衷(Pa一直都是鏡頭防震)。
原意並非是要獲得更高利潤,當然你考量的也是,但SONY會像C/N一樣同時賣有鏡頭防震與無鏡頭防震嗎?
鏡頭+防手震價格會提高,這也是無可奈何,但只要機身賣得更便宜,按照鏡頭保值,機身日後便宜換新,不也不錯嗎?


噢, 我也抱歉, 已把前文刪除

Sony 要是兩邊一起做還好, 我最怕的是他會漸漸把重心放到 OSS 鏡上去, 把 ZA 和 G 都劃進去就糟糕咧
明鏡大師 wrote:
Sony 要是兩邊一起做還好, 我最怕的是他會漸漸把重心放到 OSS 鏡上去, 把 ZA 和 G 都劃進去就糟糕


總有一天ISO能力一定會讓大多數的拍攝條件都可以在ISO提升下落在安全快門以上的速度

這時候 相機防手震就變成十分雞勒的東西 而錄影則需要持續發展防手震的技術

5年後 我們實在不用擔心相機是不是有防震功能了

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
Davidr wrote:
總有一天ISO能力一定會讓大多數的拍攝條件都可以在ISO提升下落在安全快門以上的速度

這時候 相機防手震就變成十分雞勒的東西 而錄影則需要持續發展防手震的技術

5年後 我們實在不用擔心相機是不是有防震功能了


可是這天來臨以後, 有防震功能的相機還是可以再慢個 3,4 級快門, 又或者是用低 3,4 級ISO啊

防震和純淨高ISO是可以並存的, 不需要互相淘汰嘛

何況, 5 年前有人說 600~1000 萬畫素夠用了, 現在的主流卻是 1400~1800 萬畫素. 這個推測下, 5 年後的畫素進展, 還是會影響高 ISO 的純淨度啊...
等到那時候阿 大概就可以手持相機用防手震來拍星空了

真是驚人的一天
Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
Davidr wrote:
總有一天ISO能力一定會讓大多數的拍攝條件都可以在ISO提升下落在安全快門以上的速度

這時候 相機防手震就變成十分雞勒的東西



其實這算是兩個不同的功能
高ISO能力可以讓你提高快門速度
防手震能力則是讓你在低快門速度時還可以拍攝,取代的是腳架的功能,而不是取代高ISO的功能

所以防手震也不會雞肋啦~
至少帶腳架的情況可以減少....
SKIN wrote:
看來還是多多說它的壞...(恕刪)

對啊對啊
既然這麼多人鞭,希望到時預購不要太多人來跟我搶
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?