• 10

SONY NEX-3 實機照曝光+正確規格!!!!!

450 wrote:
真好奇
APS 跟 4/3 的片幅的差距這麼小
真的會讓鏡頭小型化的差異達到這麼大嗎?...(恕刪)

片幅用面積來算
全片幅: 36x24mm = 864
APS-C:24x16mm = 384
4/3: 17.3x13mm = 225
換算下來, 感光元件面積大小比例約略如下:
全片幅 : 4/3 = 3.84 : 1
APS-C: 4/3 = 1.7 : 1

其實4/3片幅大小仍是差一截,4/3注定是死棋, 片幅很難變大

這次sony那顆16mm F2.8很像是全片幅鏡頭
NEX-9很可能是全片幅機身
所以機身, 鏡頭小型化難度很高

不過目前EVIL鏡頭最多的是M4/3, Canon及Nikon目前掛零

靈光 wrote:

不過目前EVIL鏡頭最多的是M4/3, Canon及Nikon目前掛零


話說 SONY有公布E接環鏡頭的roadmap嗎

鏡頭不用多 有等效17-35,28,50,85我就滿足了
Dirty Deep Done Dirt Cheap
cchangg wrote:
這個 ISO 能力,...(恕刪)
不過現階段最肖想的是.... 把我的 Pentax 公主鏡都接到 NEX-5 上面....
當初投資全幅 LE 鏡,果然不會後悔。 K10D 你功成身退了~

比較期待Pentax也出一台EVIL來壓低市場價格,而且Pentax對小型跟輕量化應該蠻有心得的
The Imaging Resource 已有NEX-5 的Press Release 和Overview
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM

* 確定非觸控螢幕,用Menu和控制轉盤操作
* 有NEX-5 跟Olympus E-PL1 、Pansonic GF1、Canon 550D 的大小比較
* 有各項操作速度的實測數據
* 有實際操作心得
* 有多種測試照片
機身是不錯啦

但是鏡頭的質感不能在改進嗎..

感覺又摸到18-70kit了..
是我不乖是我壞

靈光 wrote:

片幅用面積來算
全...(恕刪)

這次sony那顆16mm F2.8很像是全片幅鏡頭


很難相信可以涵蓋135片幅,參考以前各家的18mm/f2.8(還沒到16mm喔)就知道不太可能了。
My Flickr: www.flickr.com/photos/kshieh/albums
剛看了鏡組構成 Mtf
只覺得真的很拼
邊角畫質就:P
不要太強求
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/images/prod/m/y_SEL16F28_comosition.jpg
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/images/prod/m/y_SEL16F28_MTF.jpg
canon 和nikon 這下要頭痛了, 如果不趕快積極研發出此類輕薄可換鏡頭相機的話, 市場很快就會被sony 和 panasonic 給吃掉了
士多啤梨踢皮球
jack03150315 wrote:
The Imaging Resource 已有NEX-5 的Press Release 和Overview
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM

* 確定非觸控螢幕,用Menu和控制轉盤操作
* 有NEX-5 跟Olympus E-PL1 、Pansonic GF1、Canon 550D 的大小比較
* 有各項操作速度的實測數據
* 有實際操作心得
* 有多種測試照片...(恕刪)

結果餅乾鏡和o家差不多,機身則比gf1、e-pl1小很多

前面的商品照沒有比例尺,機身太小讓人產生鏡頭太大的錯覺,iso也比所有4/3機種好很多

O家原本想說dslr讓N/C/S搶,而全心投入4/3開發,現在該緊張了吧
http://www.facebook.com/photo.yansson
jack03150315 wrote:
The Imagin...(恕刪)

這是在搞笑嗎XD,NEX5的握把跟鏡頭之間的縫隙根本放不下手指啊
就算握把做的比NEX3突出,也只能用捏著的啊,即使亞洲人勉強可以握持,西方人恐怕很難吧
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?