• 24

長期分享SONY A850的魅力(更新:234樓 安達魯西亞號訪蘭陽)

黃仲崑 wrote:
平價,解像力不俗而且...(恕刪)

不俗這兩個字其實有點太保守了
A850/900的解析能力也算是DSLR中的最頂級程度囉!!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
henrywhs wrote:
要是a850賣得比5...(恕刪)


DD
用各系統最佳的狀態比較就好了
因為東西總是相輔相成的
就像小黑六接在D700 小白2接在5D2比較一樣
雖然小黑六也可以接在5D2上來比較

但現實中誰會這樣用啊...暈
現在很多人測試成魔了


好文章
謝謝分享
如果不是因為A850沒有HDV
早就買了A850
呵呵
但FF的就是好 部部也是好機身
yansson wrote:
之前測完A700 V...(恕刪)


同樣的手法,用imaging-resource的圖,同樣的鏡頭用D3X PK D700
將D3X縮成與D700一樣去100%比較,為了給大家看清楚一點,放大給大家看


不用我指出,應該知道哪個是D3X,哪個是D700

yansson你知道你這個比法的問題出在哪了?
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
若說全幅機解放了鏡頭,

同樣地洋森大這篇文章亦解放了a850高畫素之極致 !

對於那些縮圖之後, 畫素再高也沒用之高論者,

這篇好文正好能止其言啊!

感謝洋森大分享好文一篇 !!
現在的機身根本就被定位為3C產品, 新的大部份會比舊的好, 機齡差很多也不盡公平, 永遠比不完,
回歸攝影本質, 了解自己相機特性,拍好照片比較有成就感吧! 要不然錢給廠商賺飽飽, 自己口袋卻空空...
2400萬對1200萬
會贏是正常的吧

可是A850的可用iso和9點對焦
遇到會動的目標時成功機率高嗎

d700可以用iso換快門速度加上51點對焦
成功率應該比較高吧

如果A850可以有D700相同的對焦系統
我會考慮A850的
如果PO在NIKON版

結果會大不同
thunderbird wrote:
同樣的手法,用ima...(恕刪)

潛水到現在
老實說 我看不出來....

thunderbird wrote:
同樣的手法,用imaging-resource

洋森兄他只是為他入手的a850作測試
他讓我們sony用戶增加了對自己手上系統的信心,相反的
nikon的用戶也不會因為這篇全部跑來買a850
所以我想部用大費周章的來推翻他吧

ps:洋森兄,為您加五分
http://www.flickr.com/photos/26204438@N02/
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?