• 61

(5/6 持續彙整缺點) 很高興!愈來愈多人喜歡拿SONY的單眼來比較了...說說自家的缺點吧!

每一台設計多少都會不一樣
而且每個機種的等級有差別
如果要求入門機 a350以下要鎂合金機身外蒙皮(對嗎?)對價格來說因會往上漲
如果以a700來說對於的機身有輔助對焦紅光我個人覺得不錯
而且一樣是相同的昏暗環境 a700可以對到焦 a300卻是無法對焦

我覺得a700只是缺少了LV以及錄影
以這樣的條件來說 以中階機身算起來已是不錯了

還有置頂LCD我個人沒用過 不知道他的方便性如何

SONY有很大的缺點
目前副廠的鏡頭還不是很多
nc有很多便宜的入門鏡(數千元)
S副廠鏡頭選擇上相對的比較少
店鋪也比較少鋪貨

菜頭 要5開頭
但是不是每個人玩得起的
不可能為了完相機而請家蕩產的

我個人覺得入門要玩鏡頭的可以先從nc兩加入手
不然鏡頭將會是一大負擔
cms70622 wrote:
其實各家都有各家的優缺點~~
只要廠商能吸收各方意見!集各家意見出一台大家理想中的機子!
受惠的還是消費者!
我不排斥SONY的機子上有機頂LCD.反正用不用是看使用者.多一樣功能總是無傷大雅
只是不需要太多偏頗!就覺得SONY就是不好.
Minolta做出第一台單眼時其他家還不知道在哪裡哩!!
有SONY的加入和行銷手法~也能活絡這個單眼市場~~
何樂而不為呢?難道真的要搞到C.N兩家搞成獨佔市場讓大家沒得選擇
才會開心嗎?


說的太讚了!
我很喜歡廠商競爭,因為~得利的都是民眾,有更好的產品,甚至更便宜且功能更多的產品
老實話,想當初不是SONY把CCD製成突破並量產,DC的進步會變的怎樣呢?
徒有光學技術的傳統相機廠商,應該會晚好幾年踏入數位領域吧!
再來,想當初不是CANON推出平價300D的話,會有現在低價的DSLR嗎?
想當初不是O家推出除塵跟LIVE,會有現在的這些嗎?
若不是MINOLTA推出CCD防守震,會有現在的SONY好用的單眼防守震嗎?
一開始若不是NIKON首度推出VR概念,會有後來的IS跟OIS的防守震概念嗎?
若不是NIKON推出D90可錄影,會有5D-2這樣超優規格的東西出來嗎?
每一家都有貢獻,SONY對數位的領域貢獻良多
A350的LIVE對焦真的頗快,印象中比D90快

一昧批評跟支持某一家,是對誰有好處?沒吧!!!
也很不欣賞網路總有很多偏執狂,見解偏激不客觀,斷章取義,或是主觀意識很強
這~~唉!!人多嘴雜吧!呵呵~
小布先生 wrote:
機頂LCD好不好用?...(恕刪)


會不會是你已經用慣了機頂LCD,所以你才覺得機頂LCD方便呢???
我不知道你有沒有用過a300/a350,如果沒有,建議你借來玩看看,應該會有不一樣的發現,
對你來說,習慣上的改變或許會不太能適應,
玩過之後如果你還是堅持機頂LCD方便,那我也不便再說啥了!!

Canon曾經有一台DC叫G5,是我還沒進入單眼前的愛機,就算有了a300我還是很愛用G5
它剛好同時有著機頂LCD跟翻轉的LCD螢幕,
依你的分類而言,應該算是DC的高階機種了,因為它有機頂LCD XD
不過事實上他也是啦......抱歉離題了....

就我使用G5的情況而言,機頂LCD是很少使用到的,不過當初也覺得很新鮮!!
跟別人炫耀說,看!!我的機頂也可以顯示資訊耶!!
後來才發現機頂LCD是爽度跟雞肋,因為都用螢幕在看 XD (個人觀感,非所有人,勿戰)

不過當你要省電關掉LCD螢幕,而使用機頂LCD資訊拍攝時,這就很有用了!!
所以機頂LCD的功能是省電

我只是覺得翻轉式的LCD螢幕方便性並不亞於機頂的LCD喔!!
jillstally wrote:
而且SONY引領了翻轉LCD觀念,以後不管是哪家都會跟進吧,...(恕刪)


這個我的映像中sony不是開先例吧
還是我記錯了~呵

My Flickr http://www.flickr.com/photos/8012267@N04/sets/
WinCho wrote:
這個我的映像中sony不是開先例吧
還是我記錯了~呵


對吼XD,誤導誤導...

單眼類應該是O牌的先XD。
sony最大的缺點..就是做單眼做太晚...而我用sony a200..最大的缺點就是...沒認真學拍照...所以拍起來跟小DC差不多...唉...我真是拖累SONY單眼...我對不起大家...
s21 wrote:
會不會是你已經用慣了機頂LCD,所以你才覺得機頂LCD方便呢???
我不知道你有沒有用過a300/a350,如果沒有,建議你借來玩看看,應該會有不一樣的發現,
對你來說,習慣上的改變或許會不太能適應,
玩過之後如果你還是堅持機頂LCD方便,那我也不便再說啥了!!


我家裡就有CANON G1,我深深體會到翻轉LCD的好,我也玩過A350
您說的A350翻轉LCD一樣可以看各種資訊,但是那要把LCD翻轉的狀況下才不用彎腰看背後的LCD
而機頂LCD不用,妳不用刻意把開LCD開關,因為他就一直在那邊
再來,拿個例子來比喻,我之前去香港會把相機掛在脖子上,然後盲拍
這時候既使是A350也要把LCD蓋上才可以掛在脖子上吧!不然應該會被LCD一直頂~呵呵
SO~像這個時候,機頂LCD就可以清楚知道我要的光圈快門是啥
我可以掛在脖子上,右手按下快門,盲拍,像這種情況,機頂LCD就很方便
SO~我是在表達機頂LCD的好
並沒有否認翻轉LCD的壞喔!!
就好像我說滷肉飯很好吃(機頂LCD),但是我卻沒說切仔麵難吃吧(翻轉LCD)!呵呵
因為我兩個都有在吃阿(CANON G1,D50)

這世界不是二分法的,當我讚美機頂LCD的好,並沒有說非得有機頂LCD才好,更沒說翻轉LCD不好,重點只是在表達~機頂LCD多個方便性,不是嗎?

ガンニッピ~ス wrote:
呵呵呵..........(恕刪)


怎麼開focus礙到你了?
a350

雜訊+1
話說假日全家到承天禪寺...

霧矇矇一片 我拍出來 也是霧矇矇
我老弟那台D90卻清澈的咧 是我的鏡頭卡到陰
還是感光元件卡到陰

話說回來抗雜訊真的爛到爆 個人認為和原先用的F717相去不遠
族友發表新DC夜拍 我只能說 好熟悉的感覺阿
那雜訊真是令人非常不愉快...都這樣多年了 抗雜訊依舊慘不忍睹

再回頭看 抗雜訊差 卻能忠實表現當天真實的狀況
好像 還蠻安慰的 囧...
話說底片400度以上好像銀鹽粒子就會粗很多

難到 s家就是在追求和底片一樣的狀態嗎?
我都這樣安慰我自己 就會好過很多 當成在玩底片機

A350 iso幾乎沒開到400以上過 哀~
當初F717玩到後來 iso都定100
這樣 應該多多少少有算長進吧 囧...


話說 一樣是低頭拍攝 機頂可真是瞎
光是看數據 也是只能瞎拍
a350還能構圖咧 這一點都不瞎...

當然也沒那樣神 光線太強 那LCD就廢了...

a350 LCD強光下幾乎廢掉+1
缺點真不少...囧...
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?