SONY DSLR承襲Minolta自然的顏色(除了會爆紅以外),照出來的顏色,幾乎就是看到的顏色。其實我滿喜歡O家藍,好美,可是我不想買,因為和我看到的有點不同。只要天空美,什麼相機,應該都能拍出美美藍藍的天空的。a200 + 18-70kit鏡,無CPL,武陵農場,無污染的天空:
樓主既然喜歡Pentax色調就去買吧!又想 Sony,卻又覺得口味不合,何苦來哉?很多時候是要去習慣、適應相機的色調;但若真的不合就不用考慮了。舉例就像吃食物:如果不吃辣,雜誌上介紹的麻辣鍋就吸引不了你,就算多有名也沒用。不是嗎?西藏日喀則山區 2006年八月這大概是我能找到,同一場景不同相機拍的。Pentax *istDs+18-55mm攝Canon G2你可以看到色調迥然不同。別計較我用DSLR和DC相比來舉例,更不要爭論說光圈、快門、焦段不同啦!甚至抱怨測光基準點不同(每一家原始設計本來就會不同)我沒什麼改,大抵色調就是如此。我沒有反sony情結。但還是老話一句,除非做好準備要習慣該系統色調口味,不然就去挑你喜歡的系統好了。
howieshang wrote:SONY DSLR承襲Minolta自然的顏色(...(恕刪) 如果你真的用過Minolta你就會了解sony一點都沒有承襲到Minolta的自然色彩而是sony自己加入了自己的原素產生的一個變異的混血除了接環外..基本上..照出來的感覺可以說是幾乎都不一樣了留下那一點一點Minolta味道的..應該就只剩下用Minolta鏡頭時的散景了吧這部份小弟之前有po過文..可以去參考一下http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1008633&last=11345890如果原po真的很重視藍天或綠葉的感覺..O家相機的你可以考慮看看這也是站上的討論..你自己去看就知道我指的o家藍是什麼藍了http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=410160&last=11599983
我也來貢獻一下吧....A100 in Colorodo US...算高海拔吧.....天氣好是拍出藍天的絕對要素阿....Sony的藍我還蠻喜歡的 偶爾會嫌太"藍艷"了點比較過C/N 我是滿意SONY目前的顏色的 除了AWB拍出來大白天有偏黃....1.2.3.45.6.7. In Czech
To HPMY:就是這個藍! 就是這個藍! 圖片 5,6,7 不但藍天清澈, 樹木也有閃亮的翠綠, 形成美妙的平衡, 原來 Sony DSLR 也可將此完美的天氣做忠實的記錄, 色調不是問題後, 這樣就不必捨棄我肖想的 Sony A-900 所擁有的四大特點(2500萬畫素, 機身防手振, Zeiss鏡群, 135全幅機), 幸哉 ! 存錢去 ...
不記得在哪裡看到, 有洗照片的老行家說 Minolta 偏藍, 而蔡司一向偏紅, 以前有過一部 Contax T3, 沒錯很銳利, 但就是不喜歡那種偏紅的色調. 曾經帶同 Canon EOS 20D 和 Minolta 的 F100 和 A200 到麗江旅遊, 最喜歡的照片居然都是出自低階的 A200 和 F100, 就是那種 Minolta Blue 吸引了我. 現在 Sony 同時有了Minolta 和蔡司的血統, 不知將來會發展成怎樣? 紅加藍 . . . 會變成紫色嗎?