CMB wrote:
ALPHA的用戶增加...(恕刪)
F4的鏡頭也有很大優勢阿!!
重量!!...
老是2.8來2.8去，也不是每個人都受的了24-70 2.8ZA的重量阿
出個像24-105 F4，實用焦段，畫質不差，旅遊也方便~
70-200 F4的重量也跟2.8差很多~
黑羽斷翼 wrote:
說真的..我也是用sony的人
sony輸人家最多的地方是什麼?
錢....一樣的錢在n或c家可以找到的相近鏡頭
進入s家後....本真的要粗很多
這點造成了s家的入門者容易雀步
我沒有任何品牌情節，選擇sony完全是因為它便宜~"~
當初是世界第1台不到2萬的dslr a200引我入sony，現在也出了世界最便宜的ff機 a850
至於鏡頭，我一律使用便宜的副廠鏡，和sony機身防手震相得益彰
現在用的a700+sigma 3鏡，我都買2手，總共不到5萬搞定
搭配的效果讓照片來說話吧
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
更多照片與sony副廠鏡頭測試，歡迎參觀我的攝影部落格
http://blog.yam.com/yansson
http://www.facebook.com/photo.yansson
yansson wrote:
我沒有任何品牌情...(恕刪)
大大拍得真好~~~~
我也是因為機身防手震 加上老MINOLTA的鏡頭一堆才回到SONY
定焦鏡 除了機身防手震 沒別的辦法再讓成功率更高
大光圈一開 輕微的震動就對到不知道哪邊去了...
A850 E30 35G85G135ZA
24-70ZA 16-35ZA 小白G http://www.wretch.cc/album/colormebad
yansson wrote:
我沒有任何品牌情節，選擇sony完全是因為它便宜~"~
當初是世界第1台不到2萬的dslr a200引我入sony，現在也出了世界最便宜的ff機 a850
至於鏡頭，我一律使用便宜的副廠鏡，和sony機身防手震相得益彰
現在用的a700+sigma 3鏡，我都買2手，總共不到5萬搞定，...(恕刪)
就是因為yansson大三不五時就跑出來放毒，讓我捨不得把A300丟掉。心裡想說，我相信..拿類似的器材一定可以拍出一樣的毒照，但是一年多過去了，我死心了，因為我發現...我的A300這台相機少了兩樣東西----經驗與天份。
各種器材間，應該只有微小的差異，而且最主要的差異只是操作上的方便性，對能否拍出好照片沒有決定性的影響。我個人最近甚至驚覺---以前我拿DC拍的照片好像跟最近這一年拿DSLR拍的照片....差不多。
隱地：看不起的人愈多，生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
內文搜尋
從 APP 打開
X