• 62

微單王者 畫質至上‧Sony A7R

Sony 全片幅微單畫質優異,輕便小巧
如果能多出一些餅乾鏡頭,在重量上就更無敵了!

Weilli wrote:
RAW肯定是比不過 ...(恕刪)


這几部机我都有,所以我才講信自已的眼睛吧,當然他不是一無是處,它的LV放大+peaking是超讚的!
只可惜這香爐不是插每種香都好


sam_san wrote:
這几部机我都有,所以...(恕刪)


我猜你的a7r應該不是接FE頭吧?這樣比較有爭議的。
icekaolb wrote:
我猜你的a7r應該不...(恕刪)


我買來主要是用Leica M.... 可惜它
為甚麼插FE頭就比較有爭議?!不明??

吉姆林 wrote:
要說起Sony微單眼..微單王者 畫質至上‧Sony A7R...(恕刪)


Sony A7R..真的!..同感...外觀沒很好看...規格還不錯!...

光 FF 真不愧是..微單王者...





‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°

sam_san wrote:
我買來主要是用Leica M.... 可惜它
為甚麼插FE頭就比較有爭議?!不明??


你看反了。是不插 FE 鏡去比,有爭議。

一來因為 Leica M 本身較會有斜射光問題,但Sony 沒義務幫 Leica 推轎。
二來因為 5D3 連 M 都裝不進去,根本沒比較資格...
三來如果用自家原廠鏡,Canon 有數位修正。自然 Sony 也該用有最佳化的 FE 鏡。


老實說這問題連 Ken Rockwell 都耍白目了一次....
-= 散仙 =-
cchangg wrote:
你看反了。是不插 F...(恕刪)

這是樓上講的喔"我猜你的a7r應該不是接FE頭吧?這樣比較有爭議的"
白痴也知道法蘭距有差5d3只能玩R鏡
所以才買7r當香爐嘛对這香爐期待太高這是香客的錯!!
索尼也該用有最佳化的 FE 鏡??! 但為何A7還是有光暈問題呢??不是最佳化嗎?抹不掉??
sam_san wrote:
這是樓上講的喔"我猜...(恕刪)



抱歉,我要說的就是cchangg解讀的內容。
其次是希望大家心平氣和地來看待此事。
大家喝個涼茶消消火先,大家吵了一堆,Canon與Sony也不會送你一台5D3或A7R玩,不是嗎?

其次是光暈問題好像是菜頭的通病,就是亮部極度過曝時容易高光溢出。
但優點是暗部細節紀錄完整。未過曝之亮部與暗部細節過渡自然。這是我用大菜的感想。
至於所謂菜頭色調,我是並非很重視,且木眼看不出來,用LR調到我順眼即可。
我玩RAW檔,故對我來說,哪種味無意義,對我的味即可。
建議你買支菜頭玩玩,應該能有深入的體會。
icekaolb wrote:
抱歉,我要說的就是c...(恕刪)


本來就是对事麻,講了些客觀存在的問題,有人接受不了吧,只会唱好就可解決問題,不知道他是否姓馬。
在膠卷年代遇上紅移和失光問題,就不是相机設計不良,鏡頭出問題?這就是柯達、富士的責任?!
光暈問題在A7存在,而7r就没有,是用同一支鏡喔,您說是雞的問題还是鏡的問題呢?
sam_san wrote:
本來就是对事麻,講了...(恕刪)


關於你的問題,A7R好像有對斜射光做優化,你上官網看就有說明了,故接FE鏡頭,光暈問題少,或許原因就在這裡吧。

其次你的其他問題網路上有很多答案的,主要是底片比較少有你說的紅移問題,好像也較少炫光鬼影的問題。
故當時鏡頭的設計就不會考慮這些。
而當感光元件改為CMOS時,這些問題就一一冒出來了。
這也就是為何數位相機要做小不容易,某些鏡頭紅移特嚴重的原因。
至於產生的原因為何,你可以多Google一下,應該會有你要的答案。
我理解的是這樣,可能有錯也說不定。
  • 62
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?