(5/6 持續彙整缺點) 很高興！愈來愈多人喜歡拿SONY的單眼來比較了...說說自家的缺點吧！

????? wrote:
事實勝於雄辯不要說我...(恕刪)

lghlion wrote:
看文也要有看文的基本國文素養
汽車安全氣囊跟觀景窗關閉撥桿是兩碼事
請不要混為一談。...(恕刪)

lghlion wrote:
事實勝於雄辯
不要說我都不做功課
請看下圖

SONY A350 內部結構









高攝影素養的人不需要解釋，一看就知道與D2X與D3的觀景窗關閉方式比較，簡直是藍X比雞X
為了怕有些人看不懂，稍微簡單說明一下(我想一大堆人都懂，既然是討論，我就獻醜一下)
A300 A350或是一些SONY的單眼相機，LV模式原理就是
當影像光線從鏡頭進入後，經過反光鏡折射到上方五陵鏡
五陵鏡有一個叫做 Tilting Mirror 的活動機構，可切換折射角度
當Tilting Mirror角度折射到觀景窗時，就是一般觀景窗模式
當切換Tilting Mirror角度折設到上方的LV感測器時，就是LV模式
(LV應該是一個小片的CCD，因為CCD很小，所以LV模式時，機背LCD呈現的影像畫質很差，跟NIKON與CANON的直接用大片CCD去呈現LV的影像，畫質差很多，這該不會又是SONY的另一項缺點)

港都狼仔先生，借用一下這兩張圖
下面是D700的觀景窗關閉機構





而以上LV機構跟D2X等高階機種的觀景窗關閉機構有何關係，D2X是直接用撥桿將觀景窗整個關閉，防止光線跑進來，而SONY LV模式只是將本來要折射到觀景窗的影像，折射去上方的LV感測器，這對防止光線跑進機身內，有任何的作用嗎？

竟然還可以說

就跟你說的高級機種的撥桿撥過去一樣
還有喔SONY的A300/A350除了手動切換LV可以遮蔽OVF外


人不犯我，我不犯人，你敬我一呎，我還你一丈

lghlion wrote:
D2X是直接用撥桿將觀景窗整個關閉，防止光線跑進來，而SONY LV模式只是將本來要折射到觀景窗的影像，折射去上方的LV感測器，這對防止光線跑進機身內，有任何的作用嗎？

狂嘯龍 wrote:
聞道有先後，雖然您貴為師者的身分，但是發文一堆錯誤導致自己變成不受教的學生，這樣好嗎？
請問您最基本的，遮蔽OVF是要遮蔽哪裡的光線漏光進去機身??
還是S家的機身背板上的LCD會進光反射進去光線透光到他後方機殼內的CCD上導致漏光

lghlion wrote:
事實勝於雄辯不要說我...(恕刪)

貓伯特 wrote:
雖然我沒有A300或A350的機身，但我試用過，我知道他們在切到LV模式時，會和你所舉例的 D2X 一樣，會把觀景窗遮起來喔!

你有做功課是不錯，但並不完整，我幫你補完整一點，別對我生氣喔，謝謝

--------不好意思的一條線---------

呵呵，回完文才發現樓上快一步，已經用圖證明了

lghlion wrote:
(LV應該是一個小片的CCD，因為CCD很小，所以LV模式時，機背LCD呈現的影像畫質很差，跟NIKON與CANON的直接用大片CCD去呈現LV的影像，畫質差很多，這該不會又是SONY的另一項缺點)

lghlion wrote:
而以上LV機構跟D2X等高階機種的觀景窗關閉機構有何關係，D2X是直接用撥桿將觀景窗整個關閉，防止光線跑進來，而SONY LV模式只是將本來要折射到觀景窗的影像，折射去上方的LV感測器，這對防止光線跑進機身內，有任何的作用嗎？

lghlion wrote:
如果長曝光時是關閉的
那要另附一個觀景窗遮蔽蓋做什麼用

迷路的小狗 wrote:
Sony原廠型號FA...(恕刪)