achitsai wrote:明天我再找幾個狀態各...(恕刪) 大大辛苦您了, 先向您致敬.在您樓上的尪仔標大大的貿商新城林蔭小道也拍出了悅目的暖色調,雖然樹蔭下是有偏綠, 但樹蔭外日照處還是正常的暖色調.可惜我進尪仔標大大的Flickr看不到有關白平衡的exif.
*^* wrote:大大辛苦您了, 先向...(恕刪) 你想由下往天空照能把樹葉拍成翠綠色???等你相機到手開始拍就會發現......機身能力有限......鏡頭能力有限......電腦萬能這是下午2點的陽光,平照還可以.....如果想抬頭帶天空.....要不天空慘白.....要不葉子變黑.....高反差需要後製的
*^* wrote:我是指地面上的綠蔭....(恕刪) 剛才拍了幾張,不過台北天空今天霧氣重,天也沒有很藍,不過應該找到你的答案了,兩個問題,一是白平衡微調,(很多人的AWB大概都往藍紅各靠一格),二是手動轉接鏡頭非原廠(鏡頭鍍膜差異或失去機身對鏡頭優化),所以我用中心值,往藍紅各一格,往藍綠各一格,用自動白平衡跟日光白平衡各拍了三張,使用了原廠鏡與非原廠鏡原廠為18端,副廠為21端,照片風格為風景自動白平衡中心點(原廠)自動白平衡往紅藍各一點(原廠)自動白平衡往藍綠各一點(原廠)日光白平衡中心點(原廠)日光白平衡往紅藍各一點(原廠)日光白平衡往藍綠各一點(原廠)自動白平衡中心點(副廠)自動白平衡往紅藍各一點(副廠)自動白平衡往藍綠各一點(副廠)日光白平衡中心點(副廠)日光白平衡往紅藍各一點(副廠)日光白平衡往藍綠各一點(副廠)針對你先前的問題應該可以得到以下結論你覺得天空泛紫與白雲泛紅的照片,應該是轉接副廠鏡,原廠用AWB與日光模式差異不大,不至讓天空泛紫與雲彩泛紅(理論上日光模式會補黃),但對副廠來說AWB跟日光模式就明顯差異(副廠需用日光模式才會得到同原廠效果)白平衡色彩的使用因人喜好有所不同,沒有絕對,相反的是拿來創作氛圍*^* wrote:大大辛苦您了, 先向...(恕刪)
achitsai wrote:剛才拍了幾張,不過台...(恕刪) 大大您的這一篇真是價值連城, 夠我好好的消化一下.而且您選的這個景也是最適合測試偏藍紫的色偏.今天這樣的天空藍剛好測試, 如果太深藍反而不明顯.初步看來這藍紫色的色偏好像是副廠鏡所造成的,而在副廠鏡上AWB又比日光白平衡較容易造成藍紫色偏.在原廠鏡上似乎就比較沒有這個問題,經過您這樣縝密又專業的測試, 應該可以宣布破案了.Mythbusted !對於您的熱心, 先給您按個大大的讚, 不成敬意啊!
*^* wrote:大大您的這一篇真是價...(恕刪) 再給你補另一個角度,用AWB比較就明顯差異原廠AWB中心點原廠AWB往紅藍各一格原廠AWB往藍綠各一格副廠AWB中心點副廠AWB往紅藍各一格副廠AWB往藍綠各一格所以我覺得以A6000來說,不用像5N時代AWB還要往紅藍各移一格,我決定AWB歸回中心點龜毛一點的人再隨時依畫面色彩狀況細部調整
achitsai wrote:再給你補另一個角度,...(恕刪) 小弟的不成熟的看法是這樣, 不知您覺得如何:原廠發色較中性, AWB保持中心點.副廠較易偏藍紫, AWB藍綠各一格來抵消藍紫色偏.順便請教大大您這管18-200的型號是有LE還是沒LE的?滿喜歡它搭配A6000的發色, 拍風景真好看.