• 58

A900大陸果然如預期般降價了

小巫先生 wrote:
可以提出幾個不比CN...(恕刪)


機身防手震

大三元鏡頭評比

翻轉LV

點測光

D-Range
...
菜頭是什麼 能吃嗎?
小巫先生 wrote:
可以提出幾個不比CN...(恕刪)

可以提出幾個CN比較棒的地方嗎 (ISO老梗我一定認輸~)

我真的覺得比機身很無聊.
我看不出有哪一家機身有哪一個是身懷大絕招能把其他家KO的.
若有, 我一定買那家.
這樣說好了, 如果5DII可以每秒連拍6張,
有諸如此類的絕招, 我就換C家.
您可以繼續鬼打牆下去.
如果有一台機身全部都合你所需了

那誰要買下一台?

人的慾望才是最貴的
小巫先生 wrote:
可以提出幾個不比CN...(恕刪)


光是機身防手震可以讓所有鏡頭防手震(包括副廠,轉接)
至少C/N就辦不到了,C/N家目前大光圈鏡頭都沒有防手震
就算C/N可以將自家的鏡頭改版成全IS/VR
我想副廠也不可能比照要求吧

還有一個,廠商的服務態度也不一樣
SONY Style的全系列鏡頭都可以拿出來把玩
這點我還沒看到C/N的官方有相同動作
daKKK wrote:
機身防手震
大三元鏡頭評比
翻轉LV
點測光
D-Range


還有"原廠"的保固跟"售後服務"喔

看s怎麼出牌...希望好好教訓一下canon

正反看兩面~最後得利的都是消費者...!!


總之喜歡就買~不喜歡就不要買...c家自走砲~跑來吵什麼莫名其妙!?
幾天內連續看到2個Canon無緣無故死機的例子, 一個是在國外旅遊的5D2, 一個是買了一個月的500D, 都是無預警的死機, 而且完全無法判斷原因... Sony好像很少聽到這類的問題... 不知道這個算不算是優點.. 不過C家人應該會說這是個案, 不能算缺點...

讓我想起一個華航vs長榮的笑話...
華航空姐笑長榮空姐醜死了..
長榮空姐: 哼, 醜死總比摔死好...
華航空姐: 那不見的, 摔死是一下下的事情, 醜死是一輩子的事情...

不知道是知道自己的機子的缺點但是可以放心信任的使用比較好, 還是需要常常擔心機子出問題比較好.
各廠優缺點各有不同...單吵高iso的問題也沒個準....c家高iso表現ok嗎...跟c家d3比呢...差不會很多吧....
可是我一直不明白一件事..你們沒事相機iso都設3200嗎...還是學胖哥..d3加閃燈..拉高iso1600..or..3200拍婚攝...
小弟在底片機時最高用到iso400的底片...也只用那一捲..iso-100及200使用比例為7:3..我壓根沒想用高感光底片...那些玩底片起家的朋友應該懂小弟的意思...而今卻無時看到什麼iso3200...iso1600誰比誰好...這麼高的iso..我真的不知要用來拍什麼....墓仔埔的阿飄嗎...不是吧.....
想想平常你手上的相機都用哪些設定...就找那些適合的就好...不然要c家都買1dm3...n家都買d3...s家都買a900嗎...不是要比好嗎...你們手上的也不見得是該廠的頂級機啊.....不要吵這麼無聊的事了...

p.s. 到底iso3200是要拍什麼...我到今真的還不知道..什麼東西沒iso3200拍不起來的
不要愛我啦
已拍攝昏暗的場所來說 例如婚宴
C/N兩家無非是用高ISO拍攝達到安全快門吧
畢竟兩家的高階鏡頭或大光圈都沒防手震

S家則以機身防手震來拍攝昏暗場所
所以高ISO對SONY而言並不是很重要
"你有張良計:我有過牆梯"

說句客觀的~S家之於C/N對應低光源的方法不盡相同
高ISO有好用的地方...凝結畫面
但防手震也有不可取代的地方...動態表現
今天硬要說誰可以取代誰都是廢話,言過其實

如果拍攝的是不會動的東西,我實在不知道這兩種方法有什麼好比的?
C/N家就用高ISO硬上,S家就用防手震應付
有這麼多問題嗎???

拍過這麼多夜拍環境的我一點也不覺得有什麼困難的
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?