• 153

[注意]SONY官方必須關切的鏡頭脫膠或發霉問題,您不可不知!!

記得以前小蔡除非真的使用不當~不然很少聽到發霉的

也有大大指出是今年這批小蔡的鏡片配方比例異常

原因很多~但幾乎都是2010年這批出現問題

只能說~今年蔡花特別多= = (劉天王:今年煙花特別多!?)

如果有人早些po了這樣的受害文
我想....我應該也不會買小菜了
搞得我現在對$ony家產品好沒信心呀....
哈~小菜經過幾天的報修...經由顯微鏡的查看下確定是使用一個多月後發霉....

原因:多種因素造成.....不能確定....所以是消費者買單??

口頭報價:$7900.... 價錢到底多少?? 這裡PO $7500

在說明平常使用鏡頭狀況後(拍照完就放防潮箱).....技師說"有可能"是因為鏡頭潮濕就放進防潮箱內導致濕氣無法散發....造成發霉.....最好是放在通風良好的環境下一陣子在放進去

當然技師還補一句 "不能確定是這個原因造成發霉"


哀~我該好好去讀防潮箱的說明書了....

聖犽 wrote:
記得以前小蔡除非真的使用不當~不然很少聽到發霉的
...(恕刪)


蔡司應該很無辜吧?

1680不是他設計的
而且也不是他生產的

但既然打上他名號
就難免要負連帶責任
看到真的很難過~
不過如果是兩片鏡組中間發霉
怎樣看都還是製程上的問題~依然要使用者買單~
真的是說不過去~
Devinder wrote:
哈~小菜經過幾天的報...(恕刪)
置項~~~
罝項~~~
sony還在裝死嗎?!
好歹發個聲明吧!
不太像是價格很死的公司該做的事!
氣~~~~~~~~~~~~

Devinder wrote:
在說明平常使用鏡頭狀況後(拍照完就放防潮箱).....技師說"有可能"是因為鏡頭潮濕就放進防潮箱內導致濕氣無法散發....造成發霉.....最好是放在通風良好的環境下一陣子在放進去

當然技師還補一句 "不能確定是這個原因造成發霉"...(恕刪)

您應該問工程師,鏡頭潮濕就放進防潮箱內會不會導致只有膠合鏡片中間發霉,其他鏡片沒事?




Gugugu wrote:
蔡司應該很無辜吧?

1680不是他設計的

是嗎? 請問哪邊可以看到這資訊?
http://www.facebook.com/photo.yansson
Update 一下德國蔡司的回應

因為只有 sonyxo 兄把相關受災資料寄給小弟
因此德國方面是以 sonyxo 的 case 來討論

1. 因為沒有實體, 所以無法對鏡頭做進一步的分析
2. 但根據他們的經驗, 這 case 被判定為發霉, 他們無法理解
3. 然而請見諒, 他們並無法干涉他國內政, 也就是說, 對於 SONY Taiwan 的判斷/保固政策/收費, 德國蔡司並不方便干涉
4. 但是會把這個情況反應給 SONY Japan

大致上就這樣子了,


小弟個人認為, 只要是 SONY 家用戶, 就該一起來爭取應有的權利
有小蔡的受災戶不要就默默面對, 沒出事的也別竊喜認為事不關己, 想想受災戶在出事前, 不也都認為那會輪到自己
而沒有小蔡的, 也要想想那如果其它鏡頭出事了, SONY 會不會同等對待,
君不見最近的 24ZA ...........

whssnow wrote:
君不見最近的 24ZA ..............(恕刪)


24ZA也爆了嗎??
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

yansson wrote:
是嗎? 請問哪邊可以看到這資訊?


兩三年前在DP和大陸網站
已經有過"很激烈"討論了

ZA1680是Minolta設計
修改自一款Pentax鏡頭
登記日本專利2007-264381
懂日文的可以查一下

所以說蔡司應該幫不上忙
  • 153
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 153)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?