媽呀繪圖卡 wrote:1.某大啥某大我就我...(恕刪) 愛怎麼回隨妳怎麼回,小弟筆拙,不太會對一些能力很強的大大跟發文總是自大加上一點的...大大討論類似的話題所以"請不用再勾選私人訊息選項"因為小弟不想看也不想知道
Willien Chen wrote:愛怎麼回隨妳怎麼回,小弟筆拙,不太會對一些能力很強的大大跟發文總是自大加上一點的...大大討論類似的話題所以"請不用再勾選私人訊息選項"因為小弟不想看也不想知道 你始終沒辦法否認你有那種影射或暗喻的壞習慣實際上 也是因為這樣 造成你我的衝突(現在又來"...." 又是"大大" 我也看不懂你在暗喻什麼 如果是我大可講明)不然 在這之前 我有針對你或者追著跟你要照片嗎?(包括現在也沒有)在此之前 我把你歸類為比我早入門的前輩討論雖然你有你的怨言 但我很尊重你 也沒追打過你請查明 謝謝
狂嘯龍 wrote:你要斷章取義的整理就...(恕刪) 斷章取義???自己不敢面對自己在前幾頁所寫的東西嗎???先靜下心好好的去看前幾頁的文章,難道這句"還是閣下不削與無視一個不到一年的USER測試文"不是您狂大一開始所寫的,那篇A330的分享文跟主題的關聯到底在哪, 為何人家一定要看了才能討論這個主題後面變戰文是大家的火氣起來了,但是先去想想到底是誰先點火的M大有先用這種語氣回應嗎???這是M大一開始的文章"就算如此, 這三台的表現也已經與現在脫節了畫質跟A200, A300, A350比完全沒有改進要知道對手從450D => 500D抹雜訊技術整整進步一級D60 => 5000D則整整進步兩級如果Sony不是想賣機殼而是想賣相機的話, 這部分應該好好注意一下"他寫的也不見得不是事實啊,到底是誰在引戰啊動不動就要人po照片,要照片上DCV或某手扎等當上評議委員後再要不遲
Willien Chen wrote:同意R6.2大的說法...(恕刪) S應該沒這麼保守,現在對SONY而言,和CN相比能佔優勢的也只有價格而已,感覺S應該會像出A100和A200時候一樣,突然打響第一槍,吸引一些盼望平價FF的族群,反正搶市佔率對S來說應該是第一考量 .
ffilnn wrote:S應該沒這麼保守,現...(恕刪) 除了價格,其實還是有某些可以贏過對手的,至少可以打平其實Sony還有一顆低畫素的 FF元件,就是D700那顆,但是去年的答案(哪來的就別問我了)是這台A900的下位是會用這棵感光元件的,畫素降低版的A900,低ISO暗部的雜訊可以因此改善,熱噪也會好一點現在看到的A850 "乳摸"看來是相反的,前幾天問過些通靈人士(當乳摸聽就好)如果後來會決定換這顆2.4m的感光元件跟N有很大的關係,(某人不確定是D700賣的太好還是N又有新機)只希望A850目前看到的只是說明書印錯的結果,另外另一個乳摸是新一代的Bionz會搭在a900上位機上其它多餘的規格輸了其實都不影響,如錄影,連拍,這些雖然會左右購買者的意願,但是搭上價格的因素還是有可為的,Sony 這次+30的價格優勢就幫S在歐美賣的不錯,
Willien Chen wrote:到底有誰說了這句話,還是又是Sony自家人被害妄想症又出現了 所以你想繼續吵就是了 先不說其他討論串SONY控這字眼就出現在本篇391樓跟398樓請問這是我被害妄想症發作??