• 81

Sigma MC-11... 心得與蓋樓... (誠邀)

請問a5100可以用sigma mc-11嗎?

foryou1997 wrote:
mc-11接ef 70...(恕刪)


請問Canon 70-200 F4 non-IS插在Sony A73 上有5級防震嗎?
Danielpccw wrote:
請問Canon 70...(恕刪)


理論上可以

實際上有3-4級就不錯了

byrianshih wrote:
理論上可以實際上有3...(恕刪)</blockqu Otero>

那便好了,這枝因無IS便宜,配A73有防震就可補足這個焦段。
請教A7M3若使用MC-11接第一代Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM(非ART版)是否可正常操作?對焦速度如何?因為一直查無相關資料只好向各位前輩求救,感謝


請問有大大1.12可以正常使用嗎
我是A7MK2 S50H 讀不到
http://www.fotothetrade.com/album_user.asp?uid=1529
冠子 wrote:
請教A7M3若使用M...(恕刪)

我有在用這鐘頭,但我機身是A7M2,很奇怪地起初接這鐘頭時經常無故死機,要重開電源才可繼續拍攝,但不知怎的在沒有任何更新下最近又完全正常可用!至於對焦速度我覺得是實用等級,比用在canon機身準,當然要拍動態就是無能為力了!
byrianshih wrote:
最近MB/MC-11...(恕刪)


剛買了MC11,兩鏡測試結果如下:

Sigma 20mm art: Flexible spot對焦算快及準,但會先到盡頭再返回,對焦時有聲,幾乎大部份情況都有。 眼球對焦可用。放大對焦拉風箱,就算有合焦聲還是不準焦的,按數次幸運的話有一次準確合焦。

Sigma 85mm art: 剛在陳列室測試,對焦速度比20mm慢,但到盡頭再回來對比20mm少,放大對焦情況比20mm更差,甚至有多次半按快門停止運作,連拉風箱都沒有,所以art配MC11的放大對焦看似可用,實和Canon不可用一樣。

Canon 35L: 除了對焦模式支持度沒有Sigma多,一般的AFS, AFC及Eye AF都快準,速度比Sigma art更快,且對焦寧靜,大部份不會跑到盡頭再回來,移動輕微便合焦,絕配。

MC11及20 art剛送Sigma檢驗,firmware 都是最新,證實目前並無法解決上述對焦缺點。且其恐嚇說曾有個案MC11配Canon鏡頭會燒MC11及鏡頭,但我仍會買Canon鏡,因為35L在MC11 及A73上的對焦表現太讚了。
最近買了小小白IS,接上A7RII跟MC-11測試(有更新到最新韌體)
因為更新了最新韌體據說解決了以往最望遠端對焦容易拉風箱問題,所以全焦段對起來都還算順。

********

實際使用上在光線良好的地方很好用,跟接佳能(80D)只有一點點差異,

不過在一般光線的室內(可以看書的程度),80D可以正確順暢對焦,
A7RII+MC-11就整個風箱拉不停。
相同光線下換接50/1.2L則是非常順暢。

夏餅 wrote:
最近買了小小白IS...(恕刪)


我買的是Canon 70-200 F4 non-IS,135-200不拉風箱,但有時停止對焦,但改為中央對焦或flexible spot 及以眼球AF有改善,必要時馬上切手動對焦。性價比極高。
  • 81
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 81)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?