cchangg wrote:第一:Sony 沒有義務去解決不是他自家鏡的紅移和失光問題。第二:就算是有義務解決的 Leica,也是用上數位修正,去硬拼微透鏡不足的部份。 能將鏡頭體積縮小受益的不就是消費者嗎?我覺得A7拿起來並不小阿鏡頭更沒有什麼體積上的優勢SONY能解決這問題也算是替自己的光學設計單位解套既然要訴諸輕巧就不要只做半套
Silent Impact wrote:能將鏡頭體積縮小受益...(恕刪) 硬是比135 DSLR小又有防塵滴,至少我配35mm只裝內袋就能進我生活用的包也不覺得空間被吃太多,已是6d/d610做不到的事我覺得S都敢一次打自己A環和Nex已經拍拍手了,哪像牙膏廠
Silent Impact wrote:能將鏡頭體積縮小受益...(恕刪) 一個東西並不可能滿足千百樣人有些人也是極嚴格看待產品素質的我知道您的意思就是a7/a7r要做就要做到像nex3.5.6體積不變但重量可增鏡頭也要做小重量減不下來沒關係如此才能算是微單問題是除了體積重量以外其他的部份都不用考量嗎?--------------------------------------------另外...好多人回文電池電量的270張問題我a7r一顆電池拍兩天200多張+200多張電量怎麼還剩15%不是一顆只能拍270張嗎? 使用習慣是有差異的問題是有差到那麼多嗎? 昏倒