Bennyryan wrote:拿350D跟燦金A300比較會不會年代差太多了點.......XD 的確是蠻 XD 的...不過提到原因的話會更 Orz.我周圍還有其他兩位同學用 Canon, 一位用 40D, 一位用 400D.40D 那個 Err99 第三次. 他打算放棄修了.400D 那個 Err99 兩次, 因為超過保固不修了.只剩下 350D 那台可以借我玩一下 ....
當初去日本玩,看到團裡有人拿A200,問一下居然不到兩萬,一開始是被低價嚇到,因為很久沒注意行情,可是一開始不明瞭S與KM的關係對於SONY作的單眼始終覺得有點怪怪的....後來那個SONY網站A350的翻轉LCD+LV的平面廣告實在很屌,我被閃到了,就跑去查,原來SONY接收KM的相機部門,天啊 我以為KM一直都在的說.....不過我知道後就A350放心買下去了,SONY的單眼不是憑空冒出來的...不過A350沒對焦輔助燈實在有些不便啊....所以.....今天剛買了58閃~!
當初會購買Sony的單眼,主要是機身防手震的關係!一路從A350+Tamron A16 + Minolta 70-210mm到現在A700+16-80mm ZA + 70-200mm G從來不覺得Sony有別人講的不堪!鏡頭群也沒多不足,一堆講C or N牌鏡頭群多的人還不是kit鏡用到底 = =兩年保固加上統一價格不用到處比價的好處,都很吸引人!唯一覺得要加強的是機身,希望Sony在機身上可以加強一點!(因為喜歡Nikon的機身手感,跑去買了台二手的F80D來玩 XD)
當初進攝影這門學問是因為Cyber-Shot F717很多攝影觀念都是這台經典相機教我的其實細數Sony它可是推出過很多款令人讚不絕口的經典買單眼之前也用過Canon 450D不少人說450D比A350好但是我後來想想功能是不是自己會用到的最重要像是我從來不用連拍功能管它再快對我來說還是白搭...除了這些還有品質雖然有人曾有不好的印象但哪家品牌從沒有瑕疵呢?我們家裡買過的Sony貨(Walkman 音響 NB...)都沒有令我們失望過最後當然還是投入Sony的懷抱囉
washishoto wrote:認N牌的顏色超假...... C牌拍出的的相片處理過多... 我覺得不是假,低階款AWB的確弱一些。現在的相機都有過軟體調教過色彩演算法D80 與A100 CCD好像是同一個 但演算法不同導出的數據也不一樣。Nikon 40/D40X, D50, D70/D70s, D80, D200 CCD 是由Sony 生產開發的CCD發色差異在後端DSP演算處理AWB各家廠商都有自己的方案
clairemomo wrote:之前曾帶公司的同事去...(恕刪) 其實每一間在相機上看都一定比電腦看漂亮當然C牌5D2/50D之前除外. 真是有夠爛的LCD....350D/400D合焦與否在LCD幾乎看不出