70-300的抉擇，sony or sigma?(第4頁更新，選擇是SIGMA) (第5頁)

edc218

edc218
個人積分：1630分
文章編號：11051267

1630分

41樓

2009-03-26 9:06

以yansson大的技術
每支鏡頭在您手中都變神鏡了~

sony-vaio1

sony-vaio1
個人積分：0分
文章編號：11051769

0分

42樓

2009-03-26 9:38

Sigma好呀樓主，去買Sigma啦‧

相機 : A700 鏡頭 : 16-80ZA 24-70ZA 70-300G 58閃

yenps

yenps
個人積分：435分
文章編號：11051982

435分

43樓

2009-03-26 9:50

yansson wrote:
這張超過200mm，畫質超棒!
...(恕刪)

好讚阿....

跟我聽到幾位朋友的風評完全不同！

這中間一定有什麼誤會

不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

yansson

yansson
個人積分：429分
文章編號：11196119

429分

樓主

2009-04-03 8:31

yenps wrote:
好讚阿....跟我聽...(恕刪)

您的朋友可能是看了photozone的評分吧
Optical Quality:★★
Mechanical Quality:★★☆
Price/Performance:★★

我也嚇一跳，哪有這麼差阿，就算photozone自己拍的測試照也沒那麼差阿

放大圖片

http://www.facebook.com/photo.yansson

hanselhansel

hanselhansel
個人積分：7分
文章編號：11198889

7分

45樓

2009-04-03 11:11

幫幫忙這顆(SIGMA)被一些人拍爛(嫌它畫質差)真諦要打屁股!

前面就講過了,用了有機身防手震的機身,用了此鏡之後.你就會知道它的優點都出來了(畫質不差).

外加放大倍率高,鏡身又輕,便宜又大碗.如果剛要入此焦段的,可以先入手此鏡

確認常用或真的有需求,有又再上原廠鏡或小白G都可.

hanselhansel

hanselhansel
個人積分：7分
文章編號：11198951

7分

46樓

2009-04-03 11:13

剛剛01怪怪的!自刪....

重複發文!重複發文!重複發文!重複發文!重複發文!

hanselhansel

hanselhansel
個人積分：7分
文章編號：11198987

7分

47樓

2009-04-03 11:14

剛剛01怪怪的!自刪....

重複發文!重複發文!重複發文!重複發文!重複發文!

hanselhansel

hanselhansel
個人積分：7分
文章編號：11199126

7分

48樓

2009-04-03 11:20

剛剛01怪怪的!自刪....

重複發文!重複發文!重複發文!重複發文!重複發文!

DENNISMAC

DENNISMAC
個人積分：5分
文章編號：11199784

5分

49樓

2009-04-03 12:10

我同時有這兩枝鏡..曾作了些比較.......

按這裡檢視網頁

http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=648684&highlight=%2Bdenisy

DENNISMAC

DENNISMAC
個人積分：5分
文章編號：11199821

5分

50樓

2009-04-03 12:12

當然...SIGMA　是否真的如此差．．．．
可以答..不是..