slswater wrote:
5DII一出來A90...(恕刪)
快跳 快跳
越晚跳越吃虧
gail700729 wrote:
小弟只是新手，實在不懂01上這麼多大大一直比的高ISO有啥好的,我以前是玩CANON的DSLR,高ISO表現確實不賴,不過我希望畫面純淨,所以幾乎盡量都訂在ISO100,與其高ISO,我寧願要機身防手震,所以高ISO有比防手震屌嗎?見仁見智吧.這就是我跳S家的原因.
當然最大的誘因還是蔡司啦....
不只要高ISO
還要可用的高ISO
機身防手震所提高的拍攝成功能力說實話還是不比加快快門速度來得好用
一張1/8 ISO 100和一張1/125 ISO 1600的照片
哪一張手震機率低應該很容易瞭解
哪一張容易凍結畫面也應該很容易瞭解
可用的高ISO的確比防手震來得屌
http://leox243.blogspot.com/
LEOX wrote:
不只要高ISO還要可...(恕刪)
可用的高ISO絶對是相對方便的事~
不過有幾點可能要注意一下~
1.拿ISO 100的純淨度跟ISO 1600比, 確實是比較誇張~
C家再乾淨應該也不敢這樣說吧....^^|||
2.某些情況不見得高ISO較好用, 例如需要較慢速的快門去取得流動感如1/8 or 1/3, 提高ISO不見得是想要的
P.S 別說上腳架, 某些情況是沒空讓你上腳架的...^_^
其實應該這麼說~純淨的高ISO 在平常使用絕對是方便, 小弟相當認同
但是防手震還是有他的好處啦....^_^
獻醜一下, 小弟拍的不好, 只是想說明這樣的情況防手震是有他的好處的....^_^
F5
ISO800
S:1/4
A700
135ZA F1.8
內文搜尋
從 APP 打開
X