KiKiUnicorn wrote:
要先擔心鏡頭的解析度(恕刪)
感光元件本來就該比鏡頭高，
不然也只會狂拍摩爾紋而已，
能拍到繞射是幸福的，
拍到摩爾紋就是悲劇而已.
tommy712739 wrote:
印象中其實手機並沒有(恕刪)
60mp 摩爾紋都還拍得出來,
有什麼好擔心鏡頭解像力的。
https://m.dpreview.com/articles/9306199729/sony-a7r-iv-added-to-studio-test-scene-comparison
tommy712739 wrote:
印象中其實手機並沒有(恕刪)
我沒有說手機有解決這問題呀，我只說有部分抵銷...還是要看演算法寫得如何啦
這是套上Google演算法後給你的48MP，這只是個舊世代的IMX586，1/2"片幅
的確鏡頭是跟不上，但其實也沒有想像中那麼糟吧?只是支手機耶...而且其實你要想，正常人都是只用4合1後的1/4畫素，所以正常的狀況應該是下面這樣
QuadBayer的排列方式，其實就已經擺明了實體還是低畫素，只不過你可以有高畫素的選項罷了...這用在完全沒有空間放長焦鏡的手機上，靠高畫素裁切充當變焦也是一條路，不是嗎?至少48MP配上合適的演算法，是真的還有辦法變出更多細節的...但是這類解決方案，相機沒辦法也不可能採用，只能靠純光學，然後就是動不動就五萬八萬在賣的鏡頭了
nathanlai wrote:
有個疑問，生物學在使用顯微鏡的時候會考慮有效解析度，顯像設備超過了鏡頭的有效解析度後，即使畫素上升也會因為散射的關係沒有辦法再得到更高的解析度，所以這幾年有一些所謂超解析度的顯影方式，不知道像我們平常的全片幅相機的有效解析度是在哪呢?會不會到了某個畫素後也是變成無效的增加?
Sony A7R4的6100万像素接近光学衍射极限了吗？
沒能力回答你的問題，剛看了影片裡面講的 A7R4解析度，已經接近理想鏡頭 f11 光學繞射極限了。但是如果放大光圈的話，理想鏡頭 f8 解析度就破億了，繼續放大光圈，繞射影響微乎其微。看起來這樣感光元件放到相機裡面，是需要有限度的使用才能發揮效果。也就是隨著解析度提昇，最好光圈範圍越來越窄，那產品大概也是走專業機的路線。
內文搜尋
從 APP 打開
X