wimd wrote:就算拍人在中間,24...(恕刪) 從圖片可以看到,50左右是比較適合拍人的呢..85其實沒有比較適合拍人像,長焦的壓縮會把臉拍的越來越平面,不是立體.這點Jared Polin還有其他國外的YouTuber也有提過.我自己有/擁有過24GM、35 1.4za、55 1.8za、Sigma 65 f2、85 1.8、85GM、90 Macro, 我現在拍人用24或65一半一半.
WTFnow wrote:從圖片可以看到,50...(恕刪) 我是有A環和E環六顆全幅定焦ZA,24,35,50,55,85,135,雖然也有變焦大三元,但只有出國當旅遊鏡用,平常在台灣都是用定焦拍,我習慣用35到135拍人,85和135主要是拍人像特寫,刀銳奶化拍人帶景會用2470,35或50,55拍食物小物就用90微,這顆不是ZA拍景用1635或24拍若要追求完美的散景就會拿135stf,我大概會看今天拍攝的題材帶適當的鏡頭,所以我覺得我每顆鏡頭都有自身的功能定位,工欲善其事必先利其器,這樣拍攝比較能事半功倍了解,我知道廣角會讓人像較立體了,長焦會讓人像較平面,謝謝教學
本身拍得沒有很好,但我是覺得24GM平常紀錄生活拍人拍景都蠻好用的DSC03789-2 by 伊凡 K, 於 FlickrDSC03793-3 by 伊凡 K, 於 FlickrDSC03794-4 by 伊凡 K, 於 FlickrDSC03804-12 by 伊凡 K, 於 FlickrDSC03818-20 by 伊凡 K, 於 FlickrDSC04355-10 by 伊凡 K, 於 FlickrDSC04397-20 by 伊凡 K, 於 FlickrDSC04399-21 by 伊凡 K, 於 FlickrDSC04422-26 by 伊凡 K, 於 FlickrDSC04455-31 by 伊凡 K, 於 FlickrDSC04488-1 by 伊凡 K, 於 FlickrDSC04490-3 by 伊凡 K, 於 FlickrDSC04495-6 by 伊凡 K, 於 Flickr
簡單的看法提供一個選擇方向室內拍攝不少,或是室內室外一樣多,選24室外多於室內,選35人與景一樣多,或景多一些,或像我老婆不愛入鏡的,選24人多於景,選35另話,現在出了50/1.2GM了,第一年一定是缺貨年,若你也有嚮往50/55的焦段,或是85,那就選24,可以營造出焦段的差異性,一機兩定焦,出門也很輕鬆若是您是一機一鏡的堅持者,選35
blackjack333 wrote:主要是以拍攝家人及小孩為主最近手癢,看到即將上市之35mm GM優秀畫質好心動,想訂購這管掃街神鏡過癮,但又覺得其焦段與既有之55mm相近,又想24mm GM透視畫面可有另外不同的感受,無奈預算只能在24mm GM與35mm GM之間做抉擇,好掙扎。不知各位前輩意見如何?? 有55當然要選24gm不同於55,35比較追求散景24gm則是可以帶入更多背景環境超級適合旅遊中在著名的夜間景點中拍家人大光圈也可以確保夜間人像iso的純淨度如果背景是夜間的101,巴黎鐵塔等地標我想沒人會不用24而用35吧?
對我來說還是很難抉擇,我主力鏡頭是2470gm定焦有28(轉接21)、55za、85f1.8選擇上有35f1.8(280g)vs 35GM (524g) vs 24GM (445g)考慮泛度24GM是比較好的,輕巧度是35f1.8自己本身常用的焦段卻是30以上。別說都買...本身還缺個長焦(目標70180F2.8)與廣角端(目標14f1.8)繼續煩惱Ing...就算買了35gm我也應該不會賣掉55za吧,畢竟直出發色還不錯...
妖狐藍風 wrote:對我來說還是很難抉擇(恕刪) 小弟也有想過您考慮的問題焦段問題先放一邊就從"時價"來說 購入24GM最划算(平輸32000)小弟也有55ZA 這顆不建議賣 除非購入50GM or 等50 DG DN(55ZA 平輸17000 即使購入的是公司貨 賣出也不會高多少)55ZA在compact鏡裡面CP值超高 35 1.8/ 55ZA 1.8/ 85 1.8 價格幾乎一致(55ZA等級還是高一些)35GM目前買的到的話也在44000左右 而且35DG DN馬上要出所以建議先購入24GM (小弟覺得24跟35GM/35DGDN焦段其實不衝突 真的可以之後再買)