asoma wrote:消費者再買一輪 不出大光圈又嫌不出輕便鏡又嫌都你們在說好了況且想要輕便早就大有選擇而1.4做到500多克絕對是非常輕便現實是我現在要極輕有,要大光圈又輕的又有,兩支都買不衝突也不重,而價格也不是過份
1000K wrote:如果20年前你這樣說...(恕刪) 35/50說經典是從古早底片時代過來的以前底片相機固定鏡頭,不太可能做上超廣角或中長焦超長焦在市場上賣,因為這樣就變成特殊應用相機,小眾市場,一定賣得不好,成本要回收一定要賣得很貴,所以會更小眾,很少人擁有而使用就不容易成為經典。
lml640707 wrote:所以這顆35/1.4GM(524g)是人類史上第二輕和近十年來最輕的自動對焦35/1.4 嚴格來說,人類史上其實還有490g的這顆https://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=126還有分有掛G和沒有G的...........據說重量也不太一樣個人是一直留著SAL 35F1.4G說,還買了EA5.......對我來說,光是如何設定AF就很難了,習慣中
MattAnt wrote:看不出定焦與變焦的差別...此帖已完,還有需要討論的地方? 很好啊~~你一定每隻都買齊了吧.....不然我也不用跟你討論因為你眼睛應該有問題PS: 利基市場都不懂....看來是小學生而已,不能要求太多
1000K wrote:很好啊~~你一定每隻(恕刪) 對不起,不知道原來這裹發言的門檻原來那麼高⋯⋯所以巿場的利基,跟看不看的出定焦與變焦的關係是?(IPHONE ⋯⋯⋯⋯⋯⋯)由左至右是50.2 58.4 105.4 35.4 1430F4 85.8 20.8 2470F2.8其實本人只是一名NIKON 老用家,路過對SONY 出這種鏡頭表示欣賞,至少看上去很輕便(雖然質素仍有待多方面比較確認)。以往經驗是24MM 其實才是不上不下的焦段,要廣⋯⋯他不夠廣,要張力,他也不夠,所以才有了圖中的20MM。至往甚至曾經入手70-200 這種大三元鏡頭,結果立體感還是跟定焦有差距,還非常重,就換成了105MM。至於24MM 定焦為甚麼比35MM 貴的原因,是因為50MM 的結構已經相當成熟,越是距離50MM 越遠的焦段設計難度越高,所以才會越貴⋯⋯翻翻數據,不難發現85 跟 50 往往是定焦最便宜的焦段。對了,大光圈定焦除了畫質有差異外,還能降低ISO提高快門,協助對焦等的作用(Canon 的-6EV 對焦就是要開1.2 光圈),對職業用家來說,一吋長就是一吋強。看不出變焦鏡跟定焦鏡的差別,那這種時勢能替荷包省省確實也是不錯。(SONY 400MM 跟NIKON NOCT表示哭泣)