• 12

Sony A7C + SEL2860 評測報告|全幅機也能如此輕巧!

srwe wrote:
官方指的全球最輕的賣...(恕刪)

你可以把ibis拆起來秤重,你不需要不代表別人用不到,另外兩台電池重量大小差很多,快門 連拍 追焦,用途不一樣。
sktgy wrote:
你不需要不代表別人用不到

如果可以選的話
我連自動對焦和機背LCD都想拆掉不要呢

其實我沒在批評a7C喇,只是想啐啐唸a7R系列怎麼愈作愈大台

另外你都會說用途不一樣了,那唸一下近似a7R用途的新機有問題嗎?a7R都快七年的機子了
在背後說人壞話是很過分的行為,所以要在對方面前說 這樣才能對對方造成傷害
我宅故我在 wrote:
Canon 24-105mm f/4-7.1 IS STM 最輕巧也最平價的24-105mm!...(恕刪)

感謝!
原以為是FE24-70/F4,但又不像。
srwe wrote:
如果可以選的話我連自(恕刪)


我猜更入門級的全幅早晚會有的,只是不是現在
現在要做便宜就是把CMOS也要降級,那直接和A7一代重覆了
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦

好像都沒人在比空機重,其實......A7C比初代A7/A7R,分別重了 8克/17克 ,約略是一個文件信封的重量吧!

A7C如果要實質上最輕,應該不難,機身材質以塑膠為主,而非鎂合金,去掉防塵防滴設計,然後使用前代電池NP-FW50,這樣就可在功能、外型完全一樣的情形下,達到更輕了。

(A7電池FW50約重40克左右,A7C電池FZ100約重80克左右,所以只要用小電池就可以輕40克。)
吉姆林 wrote:
Sony A7C 即(恕刪)

吉姆大測出來A7C的防手震效果是4級以下,
這就與DP Review網站測得A7III的效果差不多,
DP Review測出A7III的防手震效果只有3.5級而已,
看來A7C應該還是拿A7III那個防手震裝置來續用,
官方宣稱的五級依舊是唬爛.
carlevaro wrote:
好像都沒人在比空機重(恕刪)

a7R的鎂合金機身比a7的複合材質機身要輕,用塑料機身的話可能要加厚機殼彌補材質強度差別所以不一定會比較輕
*^* wrote:
官方宣稱的五級依舊是唬爛.


防手震數據其實是有業界標準測試法的,各家公布的數據都是依循標準,不能亂寫。
但,可以看看測試法,是針對靜態照片,且只用二軸,跟目前各測試文及實務有差距。就看CIPA會不會有新的標準了。

像是A7C:根據 CIPA 標準。僅縱搖/橫搖。安裝 T* FE 50 mm F1.4 ZA 鏡頭。關閉長時間曝光雜訊抑制。
像是Z7:以 CIPA 準則為基準。當接上 NIKKOR Z 24-70mm f/4 S、而變焦設為最大遠攝位置時,可取得此數值。
carlevaro wrote:
好像都沒人在比空機重,其實......A7C比初代A7/A7R,分別重了 8克/17克 ,約略是一個文件信封的重量吧!

A7C如果要實質上最輕,應該不難,機身材質以塑膠為主,而非鎂合金,去掉防塵防滴設計,然後使用前代電池NP-FW50,這樣就可在功能、外型完全一樣的情形下,達到更輕了。

(A7電池FW50約重40克左右,A7C電池FZ100約重80克左右,所以只要用小電池就可以輕40克。)


電池應該要改回FW50,造福我這種出門只拍100張又不錄影的人
熱靴也應該要拿掉,造福我這種不用閃燈也不接麥克風的人
翻轉螢幕也應該要拿掉,造福我這種不上下拍也不自拍的人
HDMI和耳機孔也都順便省略一下

這樣算一算,再扣掉前面說的五軸等等,最輕不難達到
永遠有比你我想要更極致輕便的人
只是這產品市場的接受度?....貌似之前出的QX系列
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?