我是索尼A7R3轉投富士XH1,直出色彩當然是富士比較討喜一些,索尼太真實,把亞洲人皮下血管的綠色都表現出來,但是人像攝影追求普遍是白白嫩嫩,粉裡透紅。但是雖然你不會LR PS軟件,手機的軟件美圖秀秀會用吧,一鍵優化就大概修好。所以作為雙修,索尼A7C比富士吸引的,第一體積和重量好,配件不會隨著增大,第二比富士好,實時對焦真的好。第三鏡頭群優勢,新鏡頭發佈不斷。最後總結,買A7C+手機美圖秀秀(或者濾鏡CC),以後興趣更濃,再學習LR PS,完全夠了
我是雙機流,富士XT30 & Sony a6100,可以去我的Flicker 相簿看,多數是直出無修!但是如果只論一機一鏡,A7c + 28-70 F4-5.6 vs XT30 + 18-55 F2.8-4.0,其實兩者淺景深差不多。XT30 搭定焦 35mm F1.4 ,俗稱天使之眼,連拍好動小孩,我覺得已經夠用!剩下就是價格預算的問題,一組大概4萬可以打死,一組是6萬。https://www.flickr.com/gp/105993150@N03/t3j45Q
老實說,買a7c一定不買那kit鏡那鏡合理價格是5000二手2470za差不多能11000找得到28f2約7500左右或20000多買tamron 28-200,雖然又少貴一點但這焦段足夠很長時間使用了
Bao99 wrote:我同意樓上說的...(恕刪) 我在幾年前開始拍照就很少後製, 之前也是使用過富士x-pro 1> x-e1 > x-e2 同時擁有5D4 ,那時候真的覺得富士對比佳能的人像照片直出是幾乎持平的,甚至人像以外富士的直出色彩都優於佳能,差別只在於性能和重量體積,當然還有畫質。後來決定出清佳能系統換了x-t3 , 結果就是越拍越覺得色彩不對,照片對比x-e2時代的色彩表現有差了。。。直到R5/R6發佈真的有被感動到,考慮了一陣子,如果一切順利的話應該很快就可以回佳了~不過以樓主的要求來講還是覺得X-T4比較適合~
echoliang wrote:...兩台的空機價位差不多... 我覺得最好把兩個系統你想要的鏡頭都列出來都查查價錢,比較一下兩組的總價雖然不是一次買齊,未來自己想法可能也會有改變但至少對入坑的整體預算有一定的概念
香蕉社长 wrote:我是索尼A7R3轉投...(恕刪) 答案已經很明顯!不管照相錄影都提供時時追焦功能,我覺得比起xt4要強許多。對拍愛動孩子或寵物真是首選之一,而且這兩台說真的不是一個檔次片幅!如果你也想出去夜拍星空的話,在夜晚高iso表現處理明顯是全片幅強過apsc! 同時A7C這次色彩科學調教也跟A73不同,你可以參考許多youtube品測照片及介紹。不好意思發錯人 要給發文人看 sorry