cinelogc wrote:
舉個例子. 基本調色完成後, 風格化去影響膚色, 但是色相呈互補是沒有問題是正確的
我知道你在說甚麼，後期調色要建立在正確的顏色基礎之上
不過我如果這樣做不知道正不正確，LOG->套對應的LUT還原正確的REC. 709出來->套想要的風格LUT
但是我一直覺得大家好像都很愛戰對方的缺點
明明每台機器都是各有特色
A7S3：高感錄影特化機 (12MP感光元件，對於拍照來講有點小缺憾)
EOS R5：高畫素高速相機，個人覺得比較像是A7R+A9的綜合體 (配有不錯的錄影規格，但是會過熱)
兩台取向不太一樣，但是從發表以來感覺很少人提及R5對於拍照上的優點，多數都是狂批錄影多爛，根本不能拿來工作云云，拿R5的錄影功能跟錄影強化機型對比會有落差本來就不意外，如果R5真的那麼全面，那sony乾脆包一包回家算了 (當然A7S3的新側翻螢幕+選單觸控的進化，以及超可怕的高感能力也是一絕，新的-6EV對焦(f2.0下)應該跟感光元件的高感能力提升有關)
就算有人提到R5在EyeAF性能的提升、IBIS的加入、高速連拍功能，下面也是各種酸，比如就是花兩年在追趕sony等等，canon在無反上本來就是後進者，sony都發展幾年了，這不是很正常的嗎？
而且就是要互相競爭才會有進步，一家獨大我不覺得對於消費者是件好事，大概就萬年牙膏擠到死吧。
不論是在C, S哪個討論板，常常看到兩家使用者就是各種互酸，不累嗎....？
目前這兩台相機都不是完美的，有符合自己需求以及預算的相機就去買，互相攻擊到底是能獲得什麼？
內文搜尋
從 APP 打開
X