ever7070 wrote:哇哇哇!真的太強太厲害了....
那可不一定!
要知道 A7S III 感光可以調到 ISO409600 耶! (看看下面知道厲害了吧!)
手機可以嗎? 這麼暗的地方，這絕非照相手機可以拍or錄得到!
就是得靠貴貴的 A7S III！
拍的這麼糊.....拿給別人欣賞應該沒有人會額樂吧!
但是技術有精進還是要鼓勵一下下...
Sin'dorei wrote:
如果沒拍影片的人應該不用考慮對吧?
從一開始就該體認到A7SIII就是主打錄影路線
以攝影為主的用戶，沒道理把手中的相機換成A7SIII
(除非你目前是A7SII，不然看不出實際使用上哪裡有升級的感覺)
EPICVIS wrote:
12MP不是問題，問...(恕刪)
認同這次R5和S3根本沒有市場互打的問題。
一來，C還是有最龐大的原市場使用群，二來，R5的本質還是「相機」，要比的對象應該也是A7R3/R4。會買R5的應該主要就是C家使用者升級，想使用現在一系列最優畫質的RF鏡或是自動對焦解放原EF鏡，偶爾錄一小段影片的使用者。
R5的8K本質上可視為4K30P HQ，因為它這兩個的畫質相近，針率相同，而且市面上根本沒幾個人有8K播放器。
至於想使用4K60P、甚至4K120P做「工作」用的使用者，應該會以S3為主，因為R5在這個模式下，一來容易過熱，二來過熱後恢復慢，三來是用「跳採」，畫質差他的4KHQ或8K一大截，不用視為主打功能。
基本上，R5就是高畫素相機，競品目前應該是A7R3、R4、Z7、S1R等，對苦等專業無反相機的C家使用者，是最好的選擇，一定好賣的。
S3是「錄影機」，競品是S1H、BMPCC 4K/6K。
不同市場的東西，整個討論區一直戰也真是夠無聊了。
vpjack wrote:
不同市場的東西，整個討論區一直戰也真是夠無聊了。
是沒錯，但是東西做出來了使用者會去檢視也是正常的，因為沒廠商敢說，我有多給你這個，但是這個可靠度如何自己看著辦
簡單說如果開始廠商就有說這是台相機，有多給你錄影這個功能與規格，但是設計的本質上還是以照相為主，這樣就沒甚麼好砲的了，反之亦然
這台就是披著相機外殼的攝影機，可以運用相對便宜的鏡頭來拍片，讓一些想拍片但是買不起業務用攝影機的族群購買，但是因為有著相機的外觀，會有順便拍照的想法也是正常，如果也能拍拍劇照不是很方便(前面提到的想讓買不起業務級攝影機的族群購買，預算有限，能順便拍照會更超值)，畫素能到2千萬至少印刷上運用比較能得心應手
vpjack wrote:確實是這樣。
認同這次R5和S3根本沒有市場互打的問題。
一來，C還是有最龐大的原市場使用群，二來，R5的本質還是「相機」，要比的對象應該也是A7R3/R4。會買R5的應該主要就是C家使用者升級，想使用現在一系列最優畫質的RF鏡或是自動對焦解放原EF鏡，偶爾錄一小段影片的使用者。
R5的8K本質上可視為4K30P HQ，因為它這兩個的畫質相近，針率相同，而且市面上根本沒幾個人有8K播放器。
至於想使用4K60P、甚至4K120P做「工作」用的使用者，應該會以S3為主，因為R5在這個模式下，一來容易過熱，二來過熱後恢復慢，三來是用「跳採」，畫質差他的4KHQ或8K一大截，不用視為主打功能。
基本上，R5就是高畫素相機，競品目前應該是A7R3、R4、Z7、S1R等，對苦等專業無反相機的C家使用者，是最好的選擇，一定好賣的。
S3是「錄影機」，競品是S1H、BMPCC 4K/6K。
不同市場的東西，整個討論區一直戰也真是夠無聊了。
內文搜尋
從 APP 打開
X