Chengchen98 wrote:
想請問一個問題如果我...(恕刪)
差不多，但是56MM 開F1.4也沒辦法拍出 FF+85F1.8的感覺
56mm得退一點，拍鬆一些，然後再切，才會有近似感
Hayashi-Kiyoshi wrote:
照片有壓縮感跟散景，...(恕刪)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5921627&p=3#74967697
Chengchen98 wrote:
如果我用APSC 的56mm 焦段 換算等效焦段=84mm
跟我用全幅的85mm 鏡頭 比起來
你全幅用兩顆不同的 85mm 鏡頭都會有人堅持有他能說出來但是看不出來的差別阿.
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5776051
Chengchen98 wrote: ... 如果我用APSC 的56mm 焦段 換算等效焦段=84mm
跟我用全幅的85mm 鏡頭 比起來
站一樣距離時 看到的成像是不同的嗎....
理論上是一回事,實際上測試又另一回事,每支鏡頭鏡片組設計都不同,變焦還會因焦段
變化而移動所以變數又更多(還要再加上呼吸效應);多年以前就好奇這個疑問,最簡單的
解決辦法就是固定好上架實測;
比如說我用同一臺機身(當時用的應該是P家GX7),用的鏡頭是原生的35100 F2.8,轉接
的FF鏡是用C家小小白IS以及小白兔,光圈統一開F4,三支鏡頭都轉到實體焦段100mm
(看Exif當然都沒辦法非常正確地”100mm”,正負誤差大約是0.3mm吧),M模式MF,結果實拍
下來有”很類似”嗎?只能說side by side比較很明顯看起來就不一樣,尤其35100壓縮感是看
得出“差距”的,所以當時我對等效視角=相同壓縮感是”存疑的”,不過我只是好奇不是很嚴謹
的科學驗證(目的不在此,樣本數與種類也太少),所以只放在心裏從不大聲嚷嚷,更不會去跟
人家爭什麼,不過已經足夠形成自己的偏見,有特別要求壓縮感的話還是會以FF鏡為基準;
Chengchen98 wrote:
想請問一個問題
如果我用APSC 的56mm 焦段 換算等效焦段=84mm
跟我用全幅的85mm 鏡頭 比起來
站一樣距離時 看到的成像是不同的嗎?
這裡有附圖的詳細解䆁。
假設光圈值也等比例換算的話，那得到的會是一幅跟FF很接近的結果、包括散景的部份。
另外，Tony這篇講得不錯，你可以參考一下。
...(恕刪)Hermitissimo wrote:理論上是一回事,實際上測試又另一回事,每支鏡頭鏡片組設計都不同,變焦還會因焦段變化而移動所以變數又更多(還要再加上呼吸效應);多年以前就好奇這個疑問,最簡單的
解決辦法就是固定好上架實測;
比如說我用同一臺機身(當時用的應該是P家GX7),用的鏡頭是原生的35100 F2.8,轉接
的FF鏡是用C家小小白IS以及小白兔,光圈統一開F4,三支鏡頭都轉到實體焦段100mm
(看Exif當然都沒辦法非常正確地”100mm”,正負誤差大約是0.3mm吧),M模式MF,結果實拍
下來有”很類似”嗎?只能說side by side比較很明顯看起來就不一樣,尤其35100壓縮感是看
得出“差距”的,所以當時我對等效視角=相同壓縮感是”存疑的”,不過我只是好奇不是很嚴謹
的科學驗證(目的不在此,樣本數與種類也太少),所以只放在心裏從不大聲嚷嚷,更不會去跟
人家爭什麼,不過已經足夠形成自己的偏見,有特別要求壓縮感的話還是會以FF鏡為基準;
我剛測試了一下兩顆鏡頭在同一機身但用不同呎吋去拍
機身：Z6 (歹勢，在S版用N家的...)
鏡頭：24-70mm f/2.8 S & 28-200mm f/3.5~5.6 D
對焦點都是前方那個逆光嚴重的玩偶。背後那棟建物實際距離有40公尺以上，這個距離應該足夠確認視角差異。
這個是S鏡@70mm f/14 1/80 sec, full frame
這個是S鏡@45mm f/9 1/250 sec, aps-c
這個是D鏡@70mm f/14 1/80 sec, full frame
這個是D鏡@45mm f/9 1/250 sec, aps-c
基本上視角都很接近，只有D鏡在DX模式有點跑掉，但若調成48mm的話，就很接近
D鏡@45mm會跑掉的原因我也不太確定，可能是D鏡在標這些焦段時誤差較大吧、畢竟對焦時視角也會變。
所以我是認為視角是可以用簡單換算成一個近似的值，也因此壓縮感也是可以等價換算出來。
另外關於散景的部份，我有在f/14 (FF)跟 f/9 (DX)中間切換，所以可以得到接近的散景效果。
Hermitissimo wrote:
我的疑問比較偏向是“不同片幅”是否真的“等效”,除了散景明顯有差以外,其他是否可以”替代”?
因為拍下來“感覺”就是有”落差”(這並不是很科學),我不是光學專家只是個實用主義者,只能看
畫面說話;不同片幅系統的鏡頭(片)大小與鏡組安排等等等諸多複雜的變數,不是我可以判斷
理解的,所以為求保險起見,有重要用途的畫面還是用比較習慣的FF與中幅去拍,其他的就比較
“隨意”了,該放鬆的時候就別折騰自己,至於“等不等效”就不會在乎了,什麼DC丶天涯鏡或手機
都照用不誤,儘量學習放鬆心情去拍,手上有什麼就用什麼,免得以前老是被女王嫌”渡假像在打仗”.
同一台全幅機設定成FF/APS-C不就是對應到不同片幅嗎？
APS-C跟FF還是存在不同，但純就視角這點而言，APS-C跟FF比並沒有太大的落差也都能換算。這也是我要拍這幾張照片的主因。
我並不太清楚你之前在試P家GX7那三顆鏡頭是怎麼試的，或許可以分享一下照片大家可以討論一下。
內文搜尋
從 APP 打開
X