chao0707 wrote:
部分按鍵太小+1
I...(恕刪)
= =~哇靠... 樓上講的有嚴重到...
肢體退化@@...
撞機是還好啦，撞機又撞鏡比較慘...@@
老實說A350的毒照的確對新手來說蠻毒的....
每天都可以在論壇上看到
"α350邀您體驗墨爾本海岸絕景"這樣的廣告...
好毒阿... 你好毒你好毒..........
kaworueva wrote:
我想你應該要了解一件...(恕刪)
SONY這個品牌可怕的地方在於
貼上這個牌子,東西一整個就好賣起來,消費者對她的懷疑會少過對他牌的懷疑...
再白話一點,這個家伙可以跨很多種領域,製造出來的東西卻仍能受消費者青睞
CANON去作個衛星導航然後像SONY或國際牌賣這麼貴,看看市場的反應就可以知道答案~(大家一定會說,疑~CANON不是做相機的嗎?怎麼會跑來做這個哩?)大家試想,如同其他品牌擁護者質疑SONY一樣,反之亦然!!!
每次我看到抨擊SONY這個品牌的人,我就覺得很有趣,市場是公平的,沒有人逼消費者一定要買什麼牌或什麼東西
一定有人要說有些人就是傻蛋,看別人買什麼就跟著買,可是我相信每個品牌都辦的到這樣的魅力,就看怎麼去經營了
東西賣的好壞去怪你的對手,這恐怕是最糟糕的想法了
就是那句話最貼切~戲法人人會變,巧妙各有不同啦!
...
1.塑膠感蠻重的，但塑膠用料感覺還ok。
2.握持手感不佳，可能是手把部分深度不夠，手指頭擺放有點彆扭，指甲會一直在磨機身。
3.因為加入活動式LCD機構的設計，方向按鍵擺置全部往右擠，造成握持面積減少，握持時手也易按壓到按鍵，這點A200 可能比較沒問題。
4.內置閃光真的太低了，搭配原廠kit鏡使用時，當使用較廣角端搭配閃燈使用時，拍攝畫面下方會有被鏡頭遮到的陰影。另外，閃燈可由按鈕電子開啟，但用手"輕輕"拉閃燈，也是會彈起來(這應該不算缺點)。
5.觀景窗稍小但可接受，觀景窗裡的訊息顯示有點少。
6.快門按鍵前方的旋鈕稍緊，不是很好轉，另外電池室外蓋不是很好開。
7.使用liveview時，可能是因為使用第二顆小的CCD，在光線較低的情形下，LCD上雜訊還蠻豐富的。
junshan521 wrote:
以下為把玩後感覺
1.塑膠感蠻重的，但塑膠用料感覺還ok。
--> A350機身塑膠感的確很重，不小心摔到可能會裂開...
但是自己的器材本來就要好好照顧，玩了十幾年相機也沒摔過，這問題應該還好
2.握持手感不佳，可能是手把部分深度不夠，手指頭擺放有點彆扭，指甲會一直在磨機身。
--> 當初考量這點時的想法是我百分之九十都是直幅構圖，垂直把手的握感相當不錯，可以彌補這個缺陷
3.因為加入活動式LCD機構的設計，方向按鍵擺置全部往右擠，造成握持面積減少，握持時手也易按壓到按鍵，這點A200 可能比較沒問題。
--> 這的確是我最難接受的一點，但是如果為了手感選擇多近兩萬塊的A700...也很掙扎
4.內置閃光真的太低了，搭配原廠kit鏡使用時，當使用較廣角端搭配閃燈使用時，拍攝畫面下方會有被鏡頭遮到的陰影。另外，閃燈可由按鈕電子開啟，但用手"輕輕"拉閃燈，也是會彈起來(這應該不算缺點)。
--> 考量自己有5600閃燈，出門一定會帶，而且也習慣上閃燈；雖然重了點，但是多了輔助對焦燈以及高GN值，內建閃燈對我不算是問題。順帶一提的是多了閃燈的輔助對焦燈可以明顯感受到對焦強勁多了!
5.觀景窗稍小但可接受，觀景窗裡的訊息顯示有點少。
--> 這雖然不公平，但跟以前拿的 Dynax 7比起來，景觀窗實在是非常小，至於顯示資訊我倒覺得還好，跟底片機比起來差不多
6.快門按鍵前方的旋鈕稍緊，不是很好轉，另外電池室外蓋不是很好開。
--> 我垂直把手裝上去之後就沒拆過了，那個電池室外蓋沒再開過了
7.使用liveview時，可能是因為使用第二顆小的CCD，在光線較低的情形下，LCD上雜訊還蠻豐富的。
--> 反正他只是輔助購圖，再漂亮也只是看爽的，不算太大問題啦~
整體說來，A350不是沒有缺點，但是卻處處有驚奇
特別是對那些從 SLR 玩到 DSLR 的人來說，可以維持相同的使用習慣卻多了更多彈性
入手好相機並不能保證你能拍出甚麼照片
多花點時間去了解他，盡全力發揮手上器材的能耐
我一直都相信，自己手上握的相機都是最好的
內文搜尋
從 APP 打開
X