• 10

傻眼欸!買a6400居然這樣包裝?

包裝什麼的都已經是其次了
店家對待商品的心態跟樓主不符合
以後那台相機有什麼問題你都會有疙瘩的
相機在你身上新的像舊的一樣

有些時候買東西也是要帶感性的
再買一台包裝完美壞了也爽
果斷退了吧
從理性面來說,如果外盒沒有破損變形,那樓主不用擔心,產品一定都有做過落摔測試,雖然每個產品標準不太一樣,但應該有150CM左右,除非用力摔盒子,或是從不正常的高度落下,不然是不會有問題的,這點可能比較多人沒接觸過產品的成品段製程,所以多少會有些擔心。

(難道大家都沒想過,一般小型3C產品整堆運送的時候是怎麼送的嗎? 也只是把盒子堆疊在一個大紙箱內統一運送,不會有額外防撞啦)



從感性面來說,我會建議退貨,因為心裡已經有疙瘩了,如果有些小問題,不管跟包裝有無關係,都會覺得很後悔。



恩,樓下好酸阿,就這麼一件小事情也能酸成這樣.....是日常生活很委屈,還是現實就是個苛刻的人呢。
PUNWHO wrote:

我就算沒有氣泡紙也...(恕刪)


相機又不是多貴的東西,
27000元,不是27萬,也不是270萬
還要多少紙來包裝
裝多一點你的身價會比較高嗎
你如果覺得這樣的包裝還不夠,那a6400可能不適合你買
不要浪費地球資源啦

而且我發現越廉價的商品,它的無聊的外包裝就越多,我想應該就是為了滿足很多有自卑感的奧客吧
難道你以後買房,房間裏要塞滿泡棉才叫保護好嗎
lancewings wrote:
從理性面來說,如果外..恩,樓下好酸阿,就這麼一件小事情也能酸成這樣.....是日常生活很委屈,還是現實就是個苛刻的人呢。.(恕刪)


抱歉我講話很直白
可能我生活壓力太大了吧
今天你是看到你能看到的,才會擔心

你怎知道百貨或是相機街的就都沒有碰撞過?

它們運送途中,店家之間調貨,甚至手抖直接摔到地上,這你都看不到

如果摔到地上,你覺得他會直接退回原廠嗎?

他一定拿起來看一下,外盒正常就擺回架上了

只是因為你看不到,你知道的只有你買回家的路上你自己有沒有碰撞到而已

台灣的快遞公司還算好的,不太會有摔貨的情況,國外有些都直接把貨品往你家的院子丟了就走了,也不管你裡面是什麼

為什麼知道,因為我在國外時,朋友打工就是做快遞

BTW 我看了一下他價格,感覺跟我最近買的IPHONE價格差不多,我原本以為是30萬左右的相機,我在PC24買的,買來時,還沒打開,裡面也是搖來搖去啊XD,我順手拿上樓時,裡面還摳摳摳的撞來撞去,開箱後,裡面就一張出貨單跟手機的外盒了XD

我也沒想甚麼,直接就打開來用了

至於蘋果盒子設計得好不好我也不知道XD

但我想日本對於包裝那麼重視的國家,應該比蘋果好吧,就像樓上大大說的,它們設計盒子一定有做過撞擊測試
當初我的RX100也是網購來的,是在Sony相機盒的外面再套一個紙盒,只是紙盒間的空隙很小,沒有放氣泡袋甚麼的,相機完好無損
Sony紙盒包裝的保護性還不錯,樓主的A6400應該沒事
3C 產品都需要經過產品認證,不管是UL ,CE ...至少有一個認證標章,SONY 這種國際大廠絕對不會少,若無認證告過以後賠不完...

落下測試的驗證是要看產品包裝箱邊邊角角的損害程度作判定,如果你的產品包裝箱沒有破損,基本上是不會有問題的,這個認證的可信賴程度,比起幾張破報紙及氣泡袋要可靠多...現代人生活壓力大,只求個溫飽還會被公僕批評不是人...實在是不用為這種蒜皮小事傷害了已經很脆弱的玻璃心...

PUNWHO wrote:
是很少在網路上買貴...(恕刪)


其實裝相機的那個原廠盒子沒事 正常來說就沒問題 如果那個相機盒子有破損那就退貨吧

因為那個盒子本身裡面就有設計防震防摔 但是不防大力壓 大力壓會破 哈

一般你從盒子拿出相機時 那個相機周邊都有那個紙版卡住 就是為了防震設計的
PUNWHO wrote:
在電腦家買了一台64...(恕刪)


相機原廠在設計包裝,就一定會優先考量空運或海運的保護性。

陸運比空運海運穩定很多,貨車除非遇上車禍,不然走柏油路,晃動很輕微,剩下就是看貨運公司的制度好不好。

制度好管理嚴的公司,搬貨都不會用丟的,貨車內不會把貨隨便疊高,那就不會傷到貨物。

相機怕摔不怕晃,有沒有傷到相機,你直接驗機,就可以知道了。

PUNWHO wrote:
在電腦家買了一台6400...(恕刪)


其實我之前不管買機身或是鏡頭,大致上都只給一片氣泡布而已,他封箱口應該有貼精密儀器才對,所以我買到現在是都沒出現任何問題,樓主也不用這麼不高興,收到貨有問題就是給他按退貨而已。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?