從理性面來說,如果外盒沒有破損變形,那樓主不用擔心,產品一定都有做過落摔測試,雖然每個產品標準不太一樣,但應該有150CM左右,除非用力摔盒子,或是從不正常的高度落下,不然是不會有問題的,這點可能比較多人沒接觸過產品的成品段製程,所以多少會有些擔心。(難道大家都沒想過,一般小型3C產品整堆運送的時候是怎麼送的嗎? 也只是把盒子堆疊在一個大紙箱內統一運送,不會有額外防撞啦)從感性面來說,我會建議退貨,因為心裡已經有疙瘩了,如果有些小問題,不管跟包裝有無關係,都會覺得很後悔。恩,樓下好酸阿,就這麼一件小事情也能酸成這樣.....是日常生活很委屈,還是現實就是個苛刻的人呢。
PUNWHO wrote:我就算沒有氣泡紙也...(恕刪) 相機又不是多貴的東西,27000元,不是27萬,也不是270萬還要多少紙來包裝裝多一點你的身價會比較高嗎你如果覺得這樣的包裝還不夠,那a6400可能不適合你買不要浪費地球資源啦而且我發現越廉價的商品,它的無聊的外包裝就越多,我想應該就是為了滿足很多有自卑感的奧客吧難道你以後買房,房間裏要塞滿泡棉才叫保護好嗎
lancewings wrote:從理性面來說,如果外..恩,樓下好酸阿,就這麼一件小事情也能酸成這樣.....是日常生活很委屈,還是現實就是個苛刻的人呢。.(恕刪) 抱歉我講話很直白可能我生活壓力太大了吧
今天你是看到你能看到的,才會擔心你怎知道百貨或是相機街的就都沒有碰撞過?它們運送途中,店家之間調貨,甚至手抖直接摔到地上,這你都看不到如果摔到地上,你覺得他會直接退回原廠嗎?他一定拿起來看一下,外盒正常就擺回架上了只是因為你看不到,你知道的只有你買回家的路上你自己有沒有碰撞到而已台灣的快遞公司還算好的,不太會有摔貨的情況,國外有些都直接把貨品往你家的院子丟了就走了,也不管你裡面是什麼為什麼知道,因為我在國外時,朋友打工就是做快遞BTW 我看了一下他價格,感覺跟我最近買的IPHONE價格差不多,我原本以為是30萬左右的相機,我在PC24買的,買來時,還沒打開,裡面也是搖來搖去啊XD,我順手拿上樓時,裡面還摳摳摳的撞來撞去,開箱後,裡面就一張出貨單跟手機的外盒了XD我也沒想甚麼,直接就打開來用了至於蘋果盒子設計得好不好我也不知道XD但我想日本對於包裝那麼重視的國家,應該比蘋果好吧,就像樓上大大說的,它們設計盒子一定有做過撞擊測試
3C 產品都需要經過產品認證,不管是UL ,CE ...至少有一個認證標章,SONY 這種國際大廠絕對不會少,若無認證告過以後賠不完...落下測試的驗證是要看產品包裝箱邊邊角角的損害程度作判定,如果你的產品包裝箱沒有破損,基本上是不會有問題的,這個認證的可信賴程度,比起幾張破報紙及氣泡袋要可靠多...現代人生活壓力大,只求個溫飽還會被公僕批評不是人...實在是不用為這種蒜皮小事傷害了已經很脆弱的玻璃心...
PUNWHO wrote:是很少在網路上買貴...(恕刪) 其實裝相機的那個原廠盒子沒事 正常來說就沒問題 如果那個相機盒子有破損那就退貨吧因為那個盒子本身裡面就有設計防震防摔 但是不防大力壓 大力壓會破 哈一般你從盒子拿出相機時 那個相機周邊都有那個紙版卡住 就是為了防震設計的
PUNWHO wrote:在電腦家買了一台64...(恕刪) 相機原廠在設計包裝,就一定會優先考量空運或海運的保護性。陸運比空運海運穩定很多,貨車除非遇上車禍,不然走柏油路,晃動很輕微,剩下就是看貨運公司的制度好不好。制度好管理嚴的公司,搬貨都不會用丟的,貨車內不會把貨隨便疊高,那就不會傷到貨物。相機怕摔不怕晃,有沒有傷到相機,你直接驗機,就可以知道了。
PUNWHO wrote:在電腦家買了一台6400...(恕刪) 其實我之前不管買機身或是鏡頭,大致上都只給一片氣泡布而已,他封箱口應該有貼精密儀器才對,所以我買到現在是都沒出現任何問題,樓主也不用這麼不高興,收到貨有問題就是給他按退貨而已。