SONY FE 135mm F1.8 GM 正式發布了 (第5頁)

widther
個人積分：3708分
文章編號：72428283

3708分

41樓

2019-03-15 19:44

愛貓人 wrote:
Sigma和Sony兩鏡頭,中心和邊緣的解像度差異較大,Batis則較均勻...(恕刪)

喔！是這樣子喔？Sony GM 是F1.8，Batis是 F2.8，會是這個緣故嗎？

如果同樣是公司貨比價，目前看起來這兩隻價差不大呢！

光圈不同,散景與空間切割力也會有差吧？蔡司色調一向濃郁，但口徑蝕有可能GM會好些，就等開賣之後看看01會不會三隻一起測試比較了。

Sebastian Chanren

Sebastian Chanren
個人積分：23分
文章編號：72435105

23分

42樓

2019-03-16 14:05

JheyuWu wrote:
坐等評測。賣得那麼貴…價錢將近適馬135/1.8的一倍，濾鏡口徑一樣，重量也才輕了200g，最近對焦距離也才少了0.1m，光圈葉片11片贏適馬的9片，然而我並不相信它的成像質量會跟適馬135/1.8有多大差距，頂多差在對焦速度，但是這種人像焦段強調對焦速度的意義是什麼？完全沒有誘惑力讓人多花一倍的價錢去買它。

你說的差一點的東西, 事實上都是不簡單的東西,

值不值得看個人, 又沒人逼你買,

SIGMA出的E環是我看過最沒誠意的鏡頭商,

簡直就是EF環直接加入MC11就出了,

看看別人Tamron, Samyang, 有誠意多了.

abso0408

abso0408
個人積分：2276分
文章編號：72492760

2276分

43樓

2019-03-21 9:55

Sebastian Chanren wrote:
你說的差一點的東西...(恕刪)

買人像鏡頭可以看MTF實線和虛線的差距，差距越小散景越漂亮，而且這135定焦等級還在追求CP 值，本身就是很奇怪的想法，一般人定焦先有 50/35 然後85/25/20以下最後才會考慮 135mm 以上定焦，所以 Sigma 135 被討論反而不如 135L ，畢竟買到第N顆定焦了，追求的應該是個喜好，個人看法，135GM應該會賣得比 135Art好