為什麼選擇Batis鏡頭? (第5頁)

nathanlai
個人積分：118分
文章編號：71628524

118分

41樓

2019-01-06 23:38

點進來想說是什麼高見，結果只是個best buy文，恭喜版主買到喜歡鏡頭，至於歐洲的人文是不是比日本豐富，乃至可以影響到鏡頭拍出來的效果，讓我今天看了很開心，原來我手上這顆Batis 85竟有如此神奇之效果，下次去東京看看會不會拍成法蘭克福的感覺

lspsyyy123

lspsyyy123
個人積分：32分
文章編號：71628694

32分

42樓

2019-01-06 23:56

還以為有什麼獨到的見解咧
原來只是創兩個不知所云的名詞
然後再用人文美感這種主觀的東西硬要強辯
反正說不贏就說我的美感你不懂
鏡頭不就用的順手就好
我就不信交叉比對兩顆1.8 多少人分的出fe跟batis
我手上超過4顆蔡司
甚至還有老A環時期的
最舊跟最新的跨度約10年
蔡司在變但不是讓你這種人說嘴

vcxz123852

vcxz123852
個人積分：17分
文章編號：71628862

17分

43樓

2019-01-07 0:16

那個樓主
有些機械性質和人文性質是牴觸的

mailman20037

mailman20037
個人積分：67分
文章編號：71629342

67分

44樓

2019-01-07 1:26

愛貓人 wrote:
前言一般對鏡頭的測試...(恕刪)

應該只有新手才會要求macro鏡頭要有對焦速度你是新手吧貼你的大作給大家開眼界吧

小笨賢

小笨賢
個人積分：4295分
文章編號：71629416

4295分

45樓

2019-01-07 1:42

愛貓人 wrote:
重點不在e環,況且...(恕刪)

otus 銳利但是顏色很淡....

人家都說 SONY FE 16-35ZA F4 好....但是入手後很後悔！！
．．顏色很爛
．．．．比　A環 F2.8 差

天氣好　光線好.... 差距就不是很大, 調一下就好～～
但是　天氣較差．．．　調下去　整個顏色就不自然了！！

ponsayboss

ponsayboss
個人積分：2249分
文章編號：71629441

2249分

46樓

2019-01-07 1:51

愛貓人 wrote:
前言一般對鏡頭的測...(恕刪)

蠻有道理的
見解觀點相當獨到犀利

你的意思是
如果拍攝者本身缺乏人文藝術觀念和文化
只懂按快門，不懂用機身或電腦調校出
好的發色,好的氛圍,好的通透,好的層次,好的空氣感,好的立體感
那麼這棵「日本騰龍設計」，優秀的batis85
正好可以和拍攝者很好的互補

哈哈！開個玩笑^^
別打我！

恭喜貓大找到適合自己的鏡頭^^
真的非常適合你

積極熱愛生命,享受生命

kevin8950

kevin8950
個人積分：61分
文章編號：71631925

61分

47樓

2019-01-07 10:19

愛貓人 wrote:

但是對鏡頭的發色,氛圍,通透,層次,空氣感,立體感...都付之闕如(恕刪)

當初也是因為蔡司這個藍標而買了Batis 85
然而使用下來的心得....就還好
比較起來FE85f1.8 它的cp值真的高很多

至於你說的「發色,氛圍,通透,層次,空氣感,立體感...」這些東西是很主觀的，而且光線其實影響的層面會比較大一點

愛貓人

愛貓人
個人積分：827分
文章編號：71634863

827分

樓主

2019-01-07 13:48

lspsyyy123 wrote:
還以為有什麼獨到的...(恕刪)

"原來只是創兩個不知所云的名詞"
你不懂這兩個前所未見的名詞吧,才說不知所云

"反正說不贏就說我的美感你不懂"
我有這樣說嗎?你不要自己在胡說

"我手上超過4顆蔡司
甚至還有老A環時期的
最舊跟最新的跨度約10年
蔡司在變但不是讓你這種人說嘴"
我手上也有一些蔡司鏡頭
也有老蔡司鏡頭,跨度超過10年,比你還多
蔡司是有在變,但新舊鏡都有人愛
"說嘴?"說什麼嘴了?

愛貓人

愛貓人
個人積分：827分
文章編號：71634912

827分

樓主

2019-01-07 13:52

小笨賢 wrote:
otus 銳利但...(恕刪)

"otus 銳利但是顏色很淡...."
不會吧,正好相反,Otus發色濃郁,GM鏡才是發色清淡

scarred

scarred
個人積分：1859分
文章編號：71648938

1859分

50樓

2019-01-08 14:21

OTUS & BATIS
不都是日廠代工的 ...

沒必要貼個標就高潮

車有心靈底盤，沒想到攝影也有心靈鏡頭