🤪看見G Master 的威力，凡SONY大小砲鏡皆歡迎分享討論🤪 (第5頁)

abso0408

abso0408
個人積分：2273分
文章編號：71572472

2273分

41樓

2019-01-02 12:02

mobile0134 wrote:
這張中度逆光，（點...(恕刪)

數毛與否跟裁切多大有關，但是明顯的SONY 色散控制好很多，不用放大就看得出差別了
不應把白色羽毛拍成藍紫邊雜色鳥，不然放到期刊說是新物種就糗了

iflash

iflash
個人積分：1921分
文章編號：71572683

1921分

42樓

2019-01-02 12:18

abso0408 wrote:
數毛與否跟裁切多大有...(恕刪)

以下RAW檔
你假如只要比畫質的銳利度，這樣比很可以啊
反正你沒看到樓主之前圈重點特別圈Sharpness，而不是圈其他東西
不過他拍的環境沒我這張這麼夭壽你也敢比色散？
你怎麼不敢說他數毛與否是源自裁切大小？而不是鏡頭是不是他所言的”大砲”鏡頭

http://gofile.me/46QhY/MljMCkfcE

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

jill1124

jill1124
個人積分：3136分
文章編號：71573443

3136分

43樓

2019-01-02 13:18

iflash wrote:
以下RAW檔你假如只...(恕刪)

什麼逆光照

...

腰瘦你這張根本就是順光過曝，
整整拉了-2.0才補回來，
怎麼設定的拍成醬，
如果不是相機動態範圍還不錯，
換成sony你這張根本就爆斃了...

奇怪了，
sony不是也有一支400/2.8嗎，
怎麼不去比那支呢...

iflash

iflash
個人積分：1921分
文章編號：71574779

1921分

44樓

2019-01-02 15:02

jill1124 wrote:
什麼逆光照...
腰...(恕刪)

我怎麼看到我的照片數據是+3.3EV？？？

高光背景鳥體無光可以減EV我拍鳥還是第一次聽到

因為樓主認為100-400GM可以比擬大砲
所以這樣說就別比428GM啦，因為依照這樣說肯定428GM是“大大砲“

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

mobile0134

mobile0134
個人積分：1240分
文章編號：71575185

1240分

樓主

2019-01-02 15:30

iflash wrote:
我怎麼看到我的照片...(恕刪)
因為樓主認為100-400GM可以比擬大砲所以這樣說就別比428GM啦，因為依照這樣說肯定428GM是“大大砲“

這裏是分享樓，你想來討論，歡迎買台SONY機身，也買隻100-400mmGM 鏡頭多拍幾張上來分享如何？不然就建議你另開一個討論串討論你自己喜歡的話題，這裏我就不奉陪了。

wjmwang

wjmwang
個人積分：615分
文章編號：71575808

615分

46樓

2019-01-02 16:18

感謝樓主分享鏡頭的心得。
另外對於某人的言論，其實有點不解，基本上樓主此帖是發在SONY版，並沒有到N家去叫囂，而且樓主的發言中，對於N家惟一的不滿就是[目前還買不到500PF]，並沒有去批評N家其它鏡頭不銳利...之類的，他只是說這顆鏡頭不錯，並沒有說N家鏡頭不好，可說是對N家並無敵意，那您又何必來討戰呢?
N家是百年老廠，鏡頭已經賣到1億隻以上，500、600、800等也都是目前FE鏡頭所沒有的，機身也是數十年的發展經驗，N家拍鳥拍得好，不是理所當然的嗎?就算贏了目前相機界相對發展年數少很多的S家，又有什麼好誇耀的?