• 5

12月中旬將發表新韌體解決A73和A7R3的SD卡問題

tcbyxo628 wrote:
有時間我拍片給你看...(恕刪)


我是在形容索尼的壞心眼而已,對它那種作法只有淡定罷了!其實它連自己原廠的,相同規格電池、相同外表,也都要限制使用的(指非配定型號者)!

話說我看過的情況...
其早期的原廠電池,沒有晶片可識別時,都很好把相機跟攝影機等多機的一起共用,則很好讓大眾開心節省開支。

爾後在進到D8、DV數位時代,使用的電池就開始有晶片了,但這時也只是單獨上,僅供方便識別剩餘可用容量實滿貼心的。

再後不知何因,就開始會在相機上秀出「請用符合規格的電池」(我記不清楚的相容形容),且一直顯示著即一律不給用。

然可顯示如此訊息,且是自己的、一直不死,那為何不給用?而此時相機配用電池,還是可在攝影機上使用,就被嘲笑「錢坑」。

再後,就在相機的電池槽上,多作了一個凸出卡點,以使攝影機早有的放不進去。但攝影機的電池槽,是外放型的快速卡扣方式不被影響,則新型的電池相機用的還是可以給攝影機使用。

再後,就只好不賣舊機型用電池,即一律要買那種定的高高價位的電池,所以就營造出有副廠或防冒的空間

總結:
想想若是可賣個...大家可生產成本之內的合理利潤價位,應該就沒有副廠可生產的利空間潤可言,應該也可使愛用大眾去多多買幾個來備用,那銷路就會更好吧?
想想相對上前面我就有講到的,那為何要有假電池的功能呢、為何不設計閃灯專用電池來限定呢?
想想一顆汽、機車用電池,它的功率有多大,而都是有名的大廠,為何可賣的都比相機用的便宜,是安全考量嗎?難道這就不會有安全問題嗎?
機王吧 我又沒這樣問題 所以 不是99% 都這樣 應該只有你 他 沒有 我
添磚......,回報!

這是特別選在清晨五點多到達來練身(即作「夜間」低快門追焦),主因在很有感A7R3修正為V7.10之後大不一樣,所以在假日有空出來驗收一下。

A7R3 + SEL70200GM
(M傻瓜,F2.8、1/60~90s、ISO auto Up1600~)










(@ 北宜公路「地藏菩薩」彎。)

這次玩了有3千多張,平均成功率在1/3以上,確實有感好樣起來了,主要有...不再發生當機(玩這是經常發生)、對焦有再猛回去,也似有感再有進展。同時也用了SEL24240來試,其也毫不遜色(絕不輸SEL70200GM、只差在光圈可用的大小),尤其在低光源下都可恢復到正常的迅速合焦!

我都是以這樣3連拍來取成果,即每一擊發可必中其一的要求:


安可曲:(轉接的驗證)

A7R3 + SEL14TC+ MB5 + C1635F2.8L2



(DUCATI女騎士)

這要說明的在...,一般上我玩「低快門追焦」(1/90S以下),成功率約在1/4以下,自從想到用這種接目罩,可緊緊服貼眼睛來拍,可使穩定性再提升,其成功率就進展到1/3以上,在幫助上不小:


(當天在坪林市區便利商店喝咖啡休息留影。)

而採用較小焦距(這等效為22-49mm F4),本是要再前往宜蘭段「九彎十八拐」來拍超跑汽車,才足以容下完整車體與有明確的廣泛後景地理美觀,及可輕快一前、一後快速變焦(拉Zoom),無奈下雨只好就近玩一玩。而對第一時間的合焦速度,在這樣二次的轉接下還是同樣可適任!

AK-47步槍...,SEL24240(G)(窮人的寶劍):

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?