tcbyxo628 wrote:
有時間我拍片給你看...(恕刪)
我是在形容索尼的壞心眼而已,對它那種作法只有淡定罷了!其實它連自己原廠的,相同規格電池、相同外表,也都要限制使用的(指非配定型號者)!
話說我看過的情況...
其早期的原廠電池,沒有晶片可識別時,都很好把相機跟攝影機等多機的一起共用,則很好讓大眾開心節省開支。
爾後在進到D8、DV數位時代,使用的電池就開始有晶片了,但這時也只是單獨上,僅供方便識別剩餘可用容量實滿貼心的。
再後不知何因,就開始會在相機上秀出「請用符合規格的電池」(我記不清楚的相容形容

然可顯示如此訊息,且是自己的、一直不死,那為何不給用?而此時相機配用電池,還是可在攝影機上使用,就被嘲笑「錢坑」。
再後,就在相機的電池槽上,多作了一個凸出卡點,以使攝影機早有的放不進去。但攝影機的電池槽,是外放型的快速卡扣方式不被影響,則新型的電池相機用的還是可以給攝影機使用。
再後,就只好不賣舊機型用電池,即一律要買那種定的高高價位的電池,所以就營造出有副廠或防冒的空間



總結:
想想若是可賣個...大家可生產成本之內的合理利潤價位,應該就沒有副廠可生產的利空間潤可言,應該也可使愛用大眾去多多買幾個來備用,那銷路就會更好吧?
想想相對上前面我就有講到的,那為何要有假電池的功能呢、為何不設計閃灯專用電池來限定呢?
想想一顆汽、機車用電池,它的功率有多大,而都是有名的大廠,為何可賣的都比相機用的便宜,是安全考量嗎?難道這就不會有安全問題嗎?