jamesbond_z8 wrote:
我就知道有人會搬出D...(恕刪)
我認同這個看法，每個人都希望自己的相機可拍出好的相片，也確實真的常常聽到有人在問iso廣角要多少多少像素啊，之類的話，不過我都反問他，這些數據多寡真的會影響你所拍出來的相片嗎??你要多高的iso呢??3200夠不夠，請問你知道iso越高雜訊越嚴重，那你要那麼高的iso要幹嘛呢??再者讓你光圈快門焦距...都可以調，那又怎樣呢??請問有多少人會用呢??大部分消費者拍相片的標準動作，半按對焦-->壓到底成相(說不定還有人連半按對焦都不會)，我相信大不分時間都選auto啦..別跟我說每次照像前都要設一堆參數，少騙人了..各位看官您說是不是。還有別再叫我用它牌了啦，不敢說用過的廠牌很多，不過大賣場看的到的品牌我幾乎都有用過，所以我從頭到尾都沒提過T300畫質很好..如果真的只是要好拍畫質又不錯的話不用漂亮我會推富士的相機，真的隨便拍都漂亮，而且高iso雜訊抑制的真是漂亮，總歸一句，依我是一般消費者的心理，我如果買口袋機我會希望軟體可以自動幫我設定所有參數，我拿出相機只需打開電源按下快門就好了，那些繁瑣的設定方式就免了...
xxplus wrote:上述我有提到"富士F50&CANON 860&SONY W200就都不是口袋機了嗎??"
人家在講口袋機，這篇...(恕刪)
我只是提出另一種看法
你不能接受就閃邊去
而且我有提到價錢論機和同型產品論機
請不要斷章取義
以上針對xxplus
以下針對本討論
------------------------------------------------------------------------------
我的重點有:
1.前面有我對T系列的看法...不再多所著墨
不是說傻瓜相機就拍不出好照片..非要上DSLR不可
傻瓜相機也是有分等級和市場區隔...不管哪種市場...都會有人購買
隨身DC也有偏重功能性的...為的就是能在更多更艱難的環境下使用
我很不喜歡拿隨身口袋機...就真的以為只能發揮出口袋機的功能而已
我也不可能說:我用高階的DC...可以幹掉DSLR那種謬論
可是我喜歡隨身輕巧的G9(和DSLR相較)...可是也能拍出很有水準的照片...然而拍照同時我也可以很輕巧的遊玩
也沒有單眼對拍攝者較為強烈的侵略性...看到照片時...也是覺得很有成就感
有些DC在某些情況下...也可以達到很棒的效果...所以不要太小看DC這塊..這塊才是最艱難的一塊
''不要因為自己拿著隨身DC就被隨身DC給框住了...真的有很多既隨身
也具有功能性的小DC...譬如:富士F Series Canon 860&960 Sony W Series ''
這幾台不也是拍出很多很棒的照片....而且也夠隨身夠口袋
2.每個人都有每個人買相機的想法,有的人只希望夠傻瓜...我只要按快門就好
也有人希望能有更多的功能去符合各種環境下去做拍攝
所以dc界...才會有這麼多類型的相機...甚至是類單眼
有的是以外型吸引目光...有的是以功能吸引目光
不過大部分以外型為主軸的相機
拍照真的都不太行
這部份也是端看消費者如何取捨...要外型??要功能??
T200和300的差異感覺上沒明顯改變
CCD大一點畫數高一點(但感覺沒啥米差別?相互抵銷了)成像感覺跟T200是差不多
T300多一個智慧場景?(小弟認為這項差異比較明顯)
體積沒差.其他地方也不太大差異..(但是價差2000阿)
所以感覺並沒有太大的改變QQ
外觀更漂亮嗎?其實不能這樣說吧
外觀這是主觀的有些人或許認為T200比較漂亮(所以小弟覺得外觀更時尚這點不予評論)
但是T系列向來在輕巧可愛的相機上大概是坐在1.2名吧^^
拍起來說實在的現在相機都有一定的底子!所以沒有到太差的地步吧~
不過會上01的大大們大部分都會小研究一下相機~當然跟其它專攻畫質的稍為輸了一點
不過SONY都有分好啦~哈哈(你愛外型9分拍照6分選T系列~你愛拍照9分外型6分選W系列)(不過外觀看個人拉哈哈)
T200和300給小弟選的話小弟選T200吧~哈(CP值感覺較高便宜2000但規格上沒差多少)
小弟的價格都是從Y拍上看水貨價..
建議樓主喜歡哪台的外觀就敗哪台吧!!^^
樓主真的會介意拍照品質那就考慮W200吧也是不錯的機子唷
樓上低幾位大大說滴都滿有道理低QQ
消消火唄回歸正題給樓主意見吧^^
PS:題外話..小弟覺得T系列的風格太可愛哩比較偏適合女生一點點!!男人就要拿R8走成熟風壓哈哈
大家好阿^^
內文搜尋
從 APP 打開
X